扫描电镜之家 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】合金可以直接打能谱吧

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】合金可以直接打能谱吧

美人鱼[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131732
精华 0
积分 1628
帖子 816
信誉分 100
可用分 5496
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
1
 

【求助】合金可以直接打能谱吧

我对钢丝的镀层(主成分cu及大约10%sn,厚度在0.2微米)进行扫描,发现扫描的数据
1.重现行比较差,同样的条件,同条钢丝剪下来的样品数据不稳定,如锡含量昨天4% 今天6% 明天成了5%
2.扫描后样品拿出来后发现表面均有零星发黑现象(原为紫红色),被电子束破坏了?我用的是8kev

另有个问题,这个居里合金可以直接打能谱吧,我这样干了
顶部
rrra6[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129717
精华 0
积分 3070
帖子 1780
信誉分 100
可用分 10395
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
2
 

回复

不知你测量时的具体参数 ,提几点参考意见。
1 镀层厚度0.2微米。能谱的测量深度,即使采用较低加速电压也要有1--2微米。建议你通过试验确定加速电压。方法是尽量减小Fe的谱峰。确定了加速电压之后,在这个加速电压下做一次最优化。
2 最好在尽量低的倍率下用选区扫描收谱。
3 被测表面不是平面而是呈圆形,取出角是变化的,影响结果准确性
顶部
双子座[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128418
精华 0
积分 2482
帖子 1323
信誉分 100
可用分 8147
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
3
 

回复

要是数据稳定,就出事儿了,哈哈
顶部
xiaoxiaoai[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129743
精华 1
积分 2483
帖子 1382
信誉分 102
可用分 8282
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
4
 

回复

我这个8kev差不多就是比较合适的电压了(一般铁可以在5%以下),倍率也不高50-100x
取出角在35度

而且,有一次打开腔体闻到一股刺鼻味,经常扫描后元素含量没数据??????????
顶部
aaby[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 127161
精华 0
积分 2602
帖子 1423
信誉分 100
可用分 8733
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-9-14
来自 内蒙古乌兰察布市集宁
状态 离线
5
 

回复

你是说用的是8kV电压吗?
顶部
大花猫bb[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128333
精华 0
积分 2935
帖子 1649
信誉分 100
可用分 9653
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-30
状态 离线
6
 

回复

经常扫描后元素含量没数据???
你注意到死时间和计数率各是多少吗?
顶部
aaby[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 127161
精华 0
积分 2602
帖子 1423
信誉分 100
可用分 8733
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-9-14
来自 内蒙古乌兰察布市集宁
状态 离线
7
 

回复

其实楼上也谈到了很多﹐请问下楼主您这是在哪个检测室测试的吗﹖以前也是这样测的吗﹖你的主元素是Cu﹑Sn。根据EDS的原理可知﹐你有8KV是无法完 全激发的啊﹖在这样的背影下又怎么谈结果准确呢﹖依据国标GB-17953-1998中规定﹕合金材料最少要用到20-25KV的电压才能完全激发.
您确认你的实验条件是完全一样的吗﹖包括计数率﹑采集时间﹑死时间﹑工作距离等.这种重现行是要求所有的条件都要一模一样﹑包括操作人员.
至于样品发黑可能会有其它的因素在﹐因为8KV把样品轰击成这样可能性不太﹐平时我们有25KV也很少碰到类似的情况啊﹐除非是您的SEM镜铜有被污染.
顶部
p1900[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129716
精华 0
积分 3273
帖子 1925
信誉分 100
可用分 11045
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
8
 

回复

扫描后元素含量没数据:同一处同条件,别如说连续3次扫有两次无数据

在低电压下是这样,15kv上好象很少
顶部
n111[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129714
精华 0
积分 2860
帖子 1620
信誉分 100
可用分 9726
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
9
 

回复

用8kv我主要考虑的是照射深度问题(其实0.2微米大概应用7kv,但此时如上文,几乎全部是无数据的),这时sn cu含量最大与实际接近些,但此时cu/sn数值偏高 ;用20kv由于深度问题sn cu含量较小,但似乎cu/sn数值有点合逻辑


关于重现性,我用445度居里合金作的数值还行,只是和查到的一些资料不同,我的结果大约fe:ni:mn=48:48:2


这个完全激发和不完全激发有多大区别啊????8kv不是也有L线吗
顶部
青青草[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128226
精华 1
积分 2220
帖子 1115
信誉分 102
可用分 7397
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-10-27
来自 内蒙古乌兰察布集宁
状态 离线
10
 

回复

1 我支持你用8kv作为激发电压,只是不要忘了改变电压之后做一次最优化。我还不知你的计数率和死时间是多少。
2 GB-17959-1998中推荐了加速电压,不是硬性规定。
3 完全可以不考虑是否完全激发,即使在30kv下也有太多的元素不能完全激发。
4 你用的是Cu,、Sn的L线系。注意看一下这两个线系有无标准化数据,如果没有,你得自己做出标准化数据。 你的实验结果无数据可能是这个原因。这个问题解决了7kv也是可以用的。
顶部