天平 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】电子天平上清零，称过干重m1之后

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】电子天平上清零，称过干重m1之后

hcy517[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128273
精华 0
积分 2933
帖子 1725
信誉分 100
可用分 10050
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态 离线
1

发表于 2015-10-14 16:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【求助】电子天平上清零，称过干重m1之后

是不是我的测试方法有问题啊…… :cat27:
我自己搭了个支架，跟烧杯粘在一起，装适量水，在电子天平上清零，称过干重m1之后，用质量可忽略不计的细线将样品绑好，完全浸入水中，称得m2，然后按照p=m1*p水/(m1-m2)计算样品密度，结果密度居然是58g/cm3啊有木有！！正常的大概只有5g/cm3啊！！！这样一来致密度岂不是1000%多了吗啊？
总觉得测试过程有问题，但是不知道出在哪里，求高手指教。:tiger15:
顶部
小女人@[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129815
精华 0
积分 2315
帖子 1249
信誉分 100
可用分 7728
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-20
状态 离线
2

发表于 2015-10-14 16:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复

支架不应该和烧杯粘在一起，两个应分开
顶部
xiaoxiaojinglin[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131600
精华 0
积分 2351
帖子 1302
信誉分 100
可用分 7817
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-31
状态 离线
3

发表于 2015-10-14 16:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 添加 xiaoxiaojinglin 为MSN好友 通过MSN和 xiaoxiaojinglin 交谈

 小中大

回复

原来是这样……也就是说支架完全不能碰到烧杯，但是应该放在天平上吗？
顶部
jishiben[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129862
精华 0
积分 3162
帖子 1864
信誉分 100
可用分 10818
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-22
状态 离线
4

发表于 2015-10-14 16:06 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复

利用阿基米德定律测量样品的密度，你的公式有问题。分母上的m1应该是m3，样品吸水后的质量。
顶部
rrra6[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129717
精华 0
积分 3070
帖子 1780
信誉分 100
可用分 10395
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
5

发表于 2015-10-14 16:06 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复

建议楼主好好把这个阿基米德 测试方法好好看看！ 支架是要与天平隔离的。不然没得侧
顶部
yayayu[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129861
精华 0
积分 2474
帖子 1388
信誉分 100
可用分 8331
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-22
状态 离线
6

发表于 2015-10-14 16:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复

致密度？是测体密吗？你的方法好像是阿基米德排水法，但为什么公式中没有湿重呢？公式有问题吧
顶部
女儿情[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131730
精华 0
积分 1740
帖子 919
信誉分 100
可用分 5956
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
7

发表于 2015-10-14 16:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复

应该是m1和m2的具体含义没搞清楚，m1为试样自身质量，m2为试样悬浮置于水中（完全被水淹没，但不能与容器有接触）称得的质量，即细线的拉力(重量-浮力)/g，符合这样的条件，你所用的公式才是合理的。
我一般使用另一种方式来测密度：1.称出试样质量m1；2. 将盛水的杯子置于电子天平上，清零 ；3. 用细线(不吸水)将试样绑好后悬浮于水中(试样完全浸在水中，不与容器接触)，读取天平示数m2，然后用m1/m2（水的密度为1）就算出密度了。与上面是等效的，但操作更方便。
顶部
钻石[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 133666
精华 1
积分 2357
帖子 1329
信誉分 102
可用分 8246
专家分 10
阅读权限 255
注册 2015-2-5
状态 离线
8

发表于 2015-10-14 16:08 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复

我一开始就是用你这方法测的，但是致密度只有30%，你的细线是用手提着的吗？还是？
顶部
886爱[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129817
精华 0
积分 2619
帖子 1417
信誉分 100
可用分 8549
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-20
状态 离线
9

发表于 2015-10-14 16:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复

不是多孔材料，但是有些样品会有比较多的宏观孔隙，额，测个密度这么麻烦，难道真的用水去煮沸吗……
顶部