电分析

R2，R3部分的电路，仍然可以看作是10楼上面的那张图。

按差模和共模的关系， 差模为电源，而共模为公共阻抗。

事实上，R2，R3也有公共阻抗。如上图所示。在右图中，显然如果R2，R3 的回路能够增大电阻，那么根据叠加定理，共模Vc单独作用时，共模电流就很小，在公共电阻R上产生的共模电压就见效了。所以，增加机壳对地的电阻，就减小了可能产生的共模电压。

Sorry，还不能close，忘说了点东西！

其实10楼的图，可以形成嵌套关系。就是谁对于R2，R3部分的电路，仍然可以看作是10楼上面的那张图。

按差模和共模的关系， 差模为电源，而共模为公共阻抗。



事实上，R2，R3也有公共阻抗。如上图所示。在右图中，显然如果R2，R3 的回路能够增大电阻，那么根据叠加定理，共模Vc单独作用时，共模电流就很小，在公共电阻R上产生的共模电压就见效了。所以，增加机壳对地的电阻，就减小了可能产生的共模电压。


这里依然是，把差模电压，例如220VAC，当然理想的差模电压，而公共阻抗的电压，作为共模电压源来对待。


所以，两个办法，一个是接入电阻，来减小共模电压，一个是接入对地电容，来使得高频共模电压，不对R2，R3电路产生共模干扰。两者并联也当然没有问题。


作为非共模差模电路的分析，也可看作整个系统的电路，当然是对地的整个电路，由于RC的吸收作用，而吸收了系统产生的干扰，例如开关时产生的电磁干扰，通过RC释放了。

虽然理想地来看，差模和共模 ，是水涨船高的关系（即互不相干），但事实上两者是互相影响的，原因就是10楼说过的。

只是作为近似计算，或定性理解，例如把共模看作一定，而考虑差模问题，或差模一定而考虑共模问题，是人们通常定性分析问题的方法。你自然不自然就会这么用的。

既然是共模对地，消除高频的共模干扰，电容是隔直通交的，对于交流信号是可以直接通过电容流入地的，如下面的等效图所示，二极管D1，D2不就画蛇添足了吗？

前辈，还有一事不明，如果电路时如前辈的说明及上图所示，电路是用来滤除高频的共模干扰的，其等效图如下图，电容是隔直通交的，既然是高频信号可通过电容直接入地，为何还要加二级管呢?加二级管是何目的？是不是我的分析有误？

糊涂了，去掉二极管会造成母线短路的；如果母线正负同时对地接电容吧话，电容承受的电压又会很高，所以这样接是有道理的，但没有干扰时电容两端的电压是相等的都为零电压。

这应该是一种抑制共模差模干扰的有效方法吧

我的等效图是没问题的吧？两个二极管貌似的确没啥作用啊？

母线电压大概500多伏吧，具体的参数不该清楚，C估计是1-2UF,R大概是几兆欧吧！