电分析

材料是钴和铁的氧化复合物，选择的电势窗口是-0.9v到0.6v 充电时在0v以下充电时间基本没有，很快到达0V以上，只在0-0.6V区间有充电趋势，但是放电时，0-0.6V放电时间很小 0v以下有放电趋势，但是到-0.8V后变很缓慢，出现拖尾
对于原因分了以下几种来讨论：
1：电势窗过大，放电末尾发生了其他化学反应，比如水分解，所以把电势窗调小到-0.7v-0v 依然和上述一样情况，到放电结尾时铂电极上没有出现气泡，这是不是能够说明不是水分解呢？
2：充电过程中，属于铁的区间充电时间很短暂，但是放电时间很长，是不是铁钴之间发生什么反应啊？
我描述的比较啰嗦，求大神 解答，问题圆满解决愿意把所有金币贡献出来~
谢谢了

就当你的参比电极是Ag/AgCl吧，纠正一下，你-0.7V-0V的时候，应该是工作电极析氢。。。
    大于0V (vs. NHE)的时候，可以肯定是不会有析氢的，而小于0V的时候在理论上是可以产生氢气的，那么为什么很多材料可以作负极材料。
    我们都学过析氢过电位这个概念，也有用超电势去解释的这个先不谈。析氢过电位是取决于样品的，就拿Pt做例子，光滑的Pt过电位大概只有0.2V而粗糙的能达到0.8V（具体数值记不清楚了。。。）
    现在我想说的是，考虑到超电势的情况，电流密度越大超电势越高，反之亦然。所以，很大程度上，负极材料的窗口电压取决于你的扫描速度或电流密度。如果出现很大的析氢行为，说明你样品窗口电压取的不合适，降低窗口电压就好了。
至于大于0V的时候不清楚了，最好把GCD的图放上来瞅瞅呗

通氮气除氧，拖尾现象会缓解

氧化钴做电容器怎样？电化学性质好吗？

和碳材料复合还可以，就是表征TEM比较麻烦，好多地方都不给做

确定0以下的窗口电压有用吗？

正有此疑问  不过很多已经发表的文章也有很多类似现象  具体也没说清什么原因  感觉数据结果（比电容）还行的话 认为数据可以用于发表论文

放电时主要集中在0以下，充电时有一个小的平台，不知道是否能归为你说的有用

首先不知道您用的参比电极和电解液，如果碱性条件下，还是建议用Hg/HgO电极比较好一点
实验室有同学在做氧化铁，在负电位区如果很负的话会出现库伦效率超过100%的现象，就是您所说的拖尾吧，水析氢电位和铁氧化物还原电位很接近，所以你那个比较负的情况下很有可能是有析氢的趋势，析氢不会出现在Pt上的，而是出现在你的工作电极上，如果趋势不明显，肉眼也是看不到气泡的！
钴的氧化还原行为应该在0V以上，至于您说的在0V以下充电时间很短，可能是复合材料里面铁的含量很少导致的吧。解决拖尾那个问题，可以试试1。通气体除氧，2 煺火，3 缩减检测电位下限，4 加大充放电电流密度5.更换集流体~因为我们也在致力于解决含铁氧化物负电位区域库伦效率超100%的问题，希望大家一起探讨！

电解液是1MKOH 参比电极也是用了Hg/HgO电极
0V以下充电时间很短，0V以上充电时间很长。放电的时候0V以上比较短而0伏以下却比较长，图形看起来并不是常见的对称的，比较别扭。
我是新手菜鸟，其实一直搞不懂做不同材料的意义，比如你同学在做三氧化二铁，三氧二铁的本身比电容不高，为什么还要做呢？哎~感觉我根本都不理解科研