拉曼光谱 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】要用到Raman光谱测试

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】要用到Raman光谱测试

大大[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130436
精华 0
积分 2187
帖子 1194
信誉分 100
可用分 7533
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-25
状态 离线
1
 

【求助】要用到Raman光谱测试

我们很多材料要用到Raman光谱测试,会碰到一些问题,看见有一个相关的总结,转载过来共享一下。
顶部
dadaai[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130698
精华 0
积分 2001
帖子 1042
信誉分 100
可用分 6336
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-5
状态 离线
2
 

回复

大体看了一下,比较全面,但好多内容不敢苟同。比如液体测试其实比较好的方法是大光路,如果显微拉曼的话可以用液体附件。卷积和去卷积跟分峰是两个概念。判断拉曼光谱的光路有偏差,一般检测共聚焦好坏,通过改变hole大小看强度变化。傅立叶拉曼会有水的信号,但一般不会严重干扰试验。傅里叶拉曼和色散拉曼的本质区别在与一个是干涉仪,一个用光栅分光。关于计算部分,如果是固体材料可以用abinit,PWSCF,castep和phonon,如果是分子材料,可以gassian之类的常规量化软件。D-band是石墨结构材料缺陷相关的峰,是布里渊区K点附近的光学支声子的双共振单声子拉曼散射,峰越大,缺陷越多。测量样品位置激光光斑大小可以用边缘切割整齐的si,然后在边缘附近对520.7的峰mapping,根据峰的衰减拟合出光斑大小。染料激光器和Ti/蓝宝石等激光器,线太宽,一般不会用于拉曼。碳纳米管的拉曼主要与碳管跃迁能与激光能量的匹配程度决定。扣除衬底的影响,主要通过聚焦到样品上然后采用非常小的hole来实现。CCD的响应范围没有那么差。
顶部
yuanyuan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128419
精华 0
积分 3587
帖子 2093
信誉分 100
可用分 12003
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
3
 

回复

恩,这里面的内容就是把一些问题和一些解答综合了一下,里面有一些回答确实有问题,只可以参考,不能完全照搬。
顶部
mimima[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131698
精华 0
积分 2728
帖子 1615
信誉分 100
可用分 9431
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-3
状态 离线
4
 

回复

发现在用gaussian计算分子的表面增强拉曼光谱时,模型选择有很多方式,不知有什么考虑,本人是个菜鸟,没什么理论功底:shuai:,比较迷惑。
顶部
无怨无悔[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131725
精华 0
积分 1640
帖子 820
信誉分 100
可用分 5321
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
5
 

回复

我的问题:从实验上如何解释挂1个银时,苯酚不变或者苯酚少一个氢啊,从实验角度上哪个模型更合理。增加了若干个银后,还是至少一个氢,这样的模型对吗?或者从实验角度上讲该如何设置模型?
顶部
dadaai[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130698
精华 0
积分 2001
帖子 1042
信誉分 100
可用分 6336
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-5
状态 离线
6
 

回复

呵呵 这具体的我也不知道,我的方法是所有方法都用,都计算出来后,和实验对比一下,哪个符合,就是那个了。我理论基础也差所有就用这种办法啊。
顶部
yuanyuan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128419
精华 0
积分 3587
帖子 2093
信誉分 100
可用分 12003
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
7
 

回复

很想帮你 但我只是学习过拉曼光谱仪的使用 自己也不懂 不好意思啊
顶部
燕子@[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131727
精华 1
积分 1468
帖子 712
信誉分 102
可用分 4836
专家分 10
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
8
 

回复

我只做表面增强实验,没做过计算,对计算不懂,不好意思
顶部
大大[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130436
精华 0
积分 2187
帖子 1194
信誉分 100
可用分 7533
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-25
状态 离线
9
 

回复

1.我怎么记得我看的文献中都是去掉氢的呢。。。这个应该都是化学吸附吧,要是不脱氢不是物理吸附了么。涉及化学增强应该都是化学吸附的。当然要是纯粹的物理增强可能不需要,但是一般SERS中这两种增强都有吧。
2.实验上都是银纳米粒子,一般都是用银团簇模拟银纳米粒子。理论计算通常都是从最小的团簇模型开始尝试的,最简单的就是使用一个银。随着银原子数目不断增加,基于1点,还是脱掉一个氢的状态。
顶部
哈密瓜[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128271
精华 0
积分 2135
帖子 1149
信誉分 100
可用分 7083
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态 离线
10
 

回复

我也想计算石墨烯的SERS,但是一直没有找到合适的方法,想请教你觉得知道声子谱的话可不可以预测一下
顶部