近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】近红外的检出限到底是多少?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】近红外的检出限到底是多少?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
1
 

【转载】【讨论】近红外的检出限到底是多少?

我一直认为近红外的检出限是1/1000级别的,看一些参考书也基本是这个级别,可是GB/T 18868-2002中说其近红外检出限是0.001%,这个限我就有点激动了。不知道大家认为或看到,近红外的检出限是多少呢?
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
2
 
不同物质不一样 一般1/1000  对于信号明显的会更低
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
3
 
关于饲料中蛋白质\水分\氨基酸等的湿化学检测方法一般也没有设定这么低的检测限。近红外本来就是快速综合检测,0.001%的检测限定的似乎过于理想化了,有效数字保留的太多了。
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
4
 
是啊,常规分析可能都达不到这个检出限,近红外是有难度的,噪声太大了。
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
5
 
不知道像水分这种近红外信号很强的组分,能不能达到这个检出限哦。
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
6
 
近红外技术,属于快速检测技术,检测效率的革命,单纯的追求低检测限,个人认为没有意义。
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
7
 
近红外技术,属于快速检测技术,检测效率的革命,单纯的追求低检测限,个人认为没有意义。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
8
 
嗯,现在肯定是的。但未来的技术变化,却未可知。我只是想看看现在的一般检出限是多少哈。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
9
 
呵呵  我们现在要的就是迅速快捷  对于检出限还没有那么深究
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
10
 
近红外检测限低的原因是他的原理决定的,单纯通过近红外技术很难得到很高的检测限。



近红外摩尔吸光系数小,如果想测低浓度,必须加大光程,对于固体检测来说,光程是没法进行认为控制的。所以近红外测固体低浓度很不可行。



对于液体和气体,想测低浓度必须保证检测物中的其他物质近红外是不吸收的,比如,用CCl4当溶剂,溶ppm级的杂质,在大光程下,比如几十个cm甚至更大的光程(检测一个样品可能需要以L为单位的CCl4才够)。或者对于气体,测双原子气体中ppm级的有机物,使用大光程(10m甚至100m)。这样基本没有可操作性吧?



现在好像有人用近红外测出某些ppm级的物质,不过这种检测一般都是针对天然产物的,原因可能是其他信息与痕量物质浓度相关造成的。但凡添加入人为因素,就肯定测不出来了。
顶部