近红外（NIR） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】：【讨论】讨论近红外网络化管理问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 27  3/3 ‹‹123
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】：【讨论】讨论近红外网络化管理问题

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
21

发表于 2015-11-3 16:28 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
如果你是二十四小时开机的话，建议你每天对仪器做一次性能监控。这样仪器出现异常时 ，你可以及时发现。检查内容你可以参照美国药典要求。当然如果你要求还要高的话，可以让仪器厂家给你做更为严格的仪器性能验证。
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
22

发表于 2015-11-3 16:28 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
好的 谢谢
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
23

发表于 2015-11-3 16:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
整个讨论都很有内容，让我看了都有所收获（主要是资质驽钝，有些暂时看不懂）。近红外的网络化肯定要涉及到仪器间模型适应性问题，但现在这个问题又是众多厂家正努力解决好的问题。
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
24

发表于 2015-11-3 16:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
欢迎武版  呵呵
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
25

发表于 2015-11-3 16:30 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
另外我还想到了一个问题，就是更换光源的过程中，厂家的工程师是否也需要对光源进行 标准化？因为光源的光谱也存在着个体差异，也会影响到原来的模型适应性的问题吧？
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
26

发表于 2015-11-3 16:31 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你说的就是药企做的IQ ,PQ认证，在药企中，更换光源后，是要重新做模型验证，考察光源影响。如果要求不是这么严格的话，可以用以前做过的样品来考察换灯后的模型影响。
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
27

发表于 2015-11-3 16:31 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
后面那个方法操作起来是更方便一些，不过我们还是选择重新验证模型的
顶部
 27  3/3 ‹‹123