近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】:【求助】光纤探头与atr区别

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】:【求助】光纤探头与atr区别

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
1
 

【转载】:【求助】光纤探头与atr区别

ATR附件与光纤探头的主要区别在哪里?学习了。
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
2
 
你这个问题发错版面了,所以没有人来回答你。

ATR是红外光谱的采样附件,近红外仪器上用不到。利用的是衰减全反射的原理,通过光在晶体内部传播,并在晶体和样品临界面上发生的衰减全反射来采集样品光谱信息。

光纤探头是利用光纤改变光的传播路径,方便采样,通常有透射光纤和漫反射光纤。楼主问的应该是漫反射光纤和ATR的区别的,两者都是利用反射光,但衰减全反射和漫反射的产生原理和应用方向完全不同。

具体原理,建议你去红外光谱的版面看看吧,有大量的ATR详细的介绍
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
3
 
ATR与近红外

cuturl('http://www.instrument.com.cn/news/20130807/104906.shtml')

看来说话不能绝对,已经有公司将ATR附件应用到近红外上,不知道效果如何。如果ATR能成功应用到近红外,不知道能不能有效减低近红外的检出限,扩展近红外在微量检测中的应用。这是我的一个设想,大家感兴趣的来讨论下。
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
4
 
ATR光程比透射或者其他常用方法的光程短很多,直接影响检测限。而且ATR属于表面分析技术,近红外的一大优点应该在于它的穿透能力,要是近红外用了ATR技术,感觉浪费了近红外自身的优势,还缩短了光程,检测限就更难以得到保证了吧……



个人见解。
顶部