ICP-MS » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】:【讨论】关于内标的请教

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】:【讨论】关于内标的请教

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
1
 

【转载】:【讨论】关于内标的请教

最近看到一个讨论,瞬间又有点迷惘了:以校正Sn对114Cd的干扰为例,问题是”使用内标“的前提下,以下计算方法是否是正确的:1、先直接用  amu=114的总信号值S1扣除Sn的贡献信号值S2,得到净的114Cd信号值S3;2、S3再用内标来校正;但是有个前提:在标准溶液中和在样品当中,Sn和Cd的响应明显是不一致的,换句话说有可能其中某个元素被抑制得比较厉害。例如:1、1ppb的标准溶液中,Cd产生1000cps,Sn则有100cps;2、同样是1ppb的含量,样品当中,Cd产生900cps,Sn则仅有50cps的贡献。那么这个时候,样品中能直接(900-50=850),然后850cps再以......
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
2
 
内标的作用就是矫正样品的基体影响啊,所以我觉得那个计算应该是没有问题的。或者可以这样理解S1/S内标—S3/S内标,还是相对于S1-S3,再用内标矫正
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
3
 
我理解楼主的意思是,Sn和Cd基体影响的不一致,有可能Sn抑制得更厉害
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4
 
对的,就是这个意思。但实际使用过程,不知道用的是哪一种方法?
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5
 
没有最完美的事,所以只能寻求误差最小的情况
顶部