拉曼光谱

学长言重了~~其实我也没真正用过 我觉得吧 avad老师教育的对 具体对于仪器使用还是要看用途来定~
就拿楼上说的金刚石薄膜来看 虽然没接触过 但猜想应该是cc键之间所产生的峰~~并且制备过程中 比如像溅射这种方法不可避免有工作气体对膜成分的影响 所以测拉曼很犀利~~
但是对于金属 姑且不论其没有分子振动能级 退一万步讲 就算有拉曼峰 又能给出来什么信息呢？ 不同种类的特征峰只能说明这个是铁 这个是铜 那个是铝。。。完全有更好更简洁的表征手段代替嘛~~何必和拉曼过不去~~呵呵

不好意思，是我没有把问题弄清楚。
非晶体是可以通过拉曼表征的，见如下文献：
1         Interpretation of Raman spectra of disordered and amorphous carbon
Ferrari, A.C., Robertson, J.
2000        Physical Review B - Condensed Matter and Materials Physics 61 (20), pp. 14095-14107         
2         Raman "fingerprinting" of amorphous carbon films
Tamor, M.A., Vassell, W.C.
1994        Journal of Applied Physics 76 (6), pp. 3823-3830
3         Resonant raman spectroscopy of disordered, amorphous, and diamondlike carbon
Ferrari, A.C., Robertson, J.
2001        Physical Review B - Condensed Matter and Materials Physics 64 (7), art. no. 075414, pp. 754141-7541413
4         Raman spectroscopy on amorphous carbon films
Schwan, J., Ulrich, S., Batori, V., Ehrhardt, H., Silva, S.R.P.
1996        Journal of Applied Physics 80 (1), pp. 440-447
5         Raman and ESR studies of the thermal history of amorphous SiO2      
Galeener, F.L.
1985        Journal of Non-Crystalline Solids 71 (1-3), pp. 373-386

你说的很好。感谢交流。
我用拉曼也只是用皮毛，毕竟不是化学物理专业。
因为我是力学出身，用拉曼主要用在力学测量上：Raman-shit-stress/strain的关系建立。
要是金属可以做成拉曼活性，能解决很多力学的测量问题。

呵呵 这么巧 您是搞力学的啊~~
这二天正在挣扎于内应力（我想做微区分析，具体于某几个晶粒）的测量 不知您是否有好的办法？（cuturl('http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3996487&fpage=1')， 这个帖子里面13、14楼）

类金刚石薄膜的两个拉曼特征峰指的是对应于SP3键的G峰和SP2键的D峰

请教一下用拉曼如何检测力学性能，它的优势和缺点在哪里？多谢大神指教。。。

拉曼光谱从原理上说跟红外光谱是差不多的，只不过红外光谱测的是要求目标分子有偶极矩的变化，而拉曼是不需要的，两者可以互补。研究的主要是分子的震动，里面牵扯到分子的振动能级，斯托克斯线和反斯托克斯线，就是光入射产生的散射，是瑞利散射还是非弹性散射的问题，所以总的来讲单纯金属是没有拉曼峰的，如果是金属氧化物就会有。

我说说自己的观点，不当之处请指正啊。
拉曼测量应力/应变主要的优势体现在快速、无损以及高分辨率（微米及亚微米级）上，理论基础是应力/应变与被测物拉曼峰参数（频移、强度、半高宽）之间的联系。缺点有两个：（1）被测物需具备拉曼活性，只有产生拉曼信号才有所谓拉曼测量；（2）拉曼测量数据的后处理较为繁琐