红外光谱技术 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】选择压片还是ATR?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】选择压片还是ATR?

8964357[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76997
精华 0
积分 273
帖子 266
信誉分 100
可用分 2118
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-11
状态 离线
1
 

【求助】选择压片还是ATR?

我们有一台尼高力的红外光谱仪,对于粉末固体样品,用压片和ATR都可以做,大家说应该选择哪种来做出谱图?
顶部
baidukk[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77444
精华 0
积分 803
帖子 1226
信誉分 100
可用分 7048
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
2
 
无论那一种,重要的是简单,精确,同时对仪器伤害小即可
顶部
马大牙[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 77275
精华 0
积分 124
帖子 27
信誉分 100
可用分 816
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
3
 
一般还是建议使用压片法,atr对粒度等的要求比较严格。
顶部
8964357[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76997
精华 0
积分 273
帖子 266
信誉分 100
可用分 2118
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-11
状态 离线
4
 
那请问ATR对粒度具体有哪些要求呢?
顶部
qumm1985[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76908
精华 1
积分 475
帖子 546
信誉分 102
可用分 3616
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-10
状态 离线
5
 
看你的要求,如果二者都可以满足,那么ATR,因为省事省时,这是ATR出现的初衷吧。
因为一般ATR附件本身对红外也有损耗,故低频端无法测到很低,比如一般ZnSe,Ge晶体的都只到700cm-1左右,如果你要求从400cm-1开始,比如药学领域,那么就不适用了。
粗浅认识,如果不对还请指点,我也在学习红外中。
顶部
粉色萤火虫[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 76884
精华 0
积分 134
帖子 47
信誉分 100
可用分 921
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-10
状态 离线
6
 


QUOTE:
原帖由 8964357 于 2015-11-22 20:16 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我们有一台尼高力的红外光谱仪,对于粉末固体样品,用压片和ATR都可以做,大家说应该选择哪种来做出谱图?

你可以自己先试一下ATR和压片,有这讨论的工夫你可以多去试一下,有了数据,你自己心里慢慢就有底了
自己不做,只听别人说,你是不会有深刻印象的
顶部
fqswdzd[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77226
精华 1
积分 295
帖子 285
信誉分 102
可用分 2181
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
7
 
有就自己做下,ATR不需要制样,但是能量较弱,压片法需要自己制样,但一般的谱图能量较好
顶部
yueban-1147[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75776
精华 0
积分 692
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6113
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
8
 
有就自己做下,ATR不需要制样,但是能量较弱,压片法需要自己制样,但一般的谱图能量较好

============================

现在ATR的能量还是可以的啊。
顶部
october7[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77254
精华 0
积分 448
帖子 616
信誉分 100
可用分 3856
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
9
 
中国药典药品检验以压片法居多,溶液法较少,ATR法好像还没收录。
顶部
XYZQ[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74654
精华 0
积分 533
帖子 725
信誉分 100
可用分 4481
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-13
状态 离线
10
 
可以两个都做,比较一下,以后就有选择了
顶部