ICP-MS

利用ICP-MS测定元素铬时 在CCT 模式下 选用 52Cr和53Cr测得的结果相差很大 为何？别的元素也存在这样的问题 比如Sr87  88

什么类型的样品啊，存在干扰！

有个简便方法可以粗略判断是否干扰造成的，以Cr为例：
1、观察amu=52、53产生的信号，其比值是否和52Cr  53Cr的同位素丰度比值一致；
2、将溶液稀释适当的倍数，例如2倍、5倍，当然，要保证在检出限之上。如果稀释后的浓度与稀释前成该比例，那么基本可以判定没有干扰；但如果差距明显，那么应该就是有干扰了。（我个人以为，这个等效于：如有干扰，那么曲线无法成线性）
以上是我个人的看法，仅供您参考。

52Cr和53Cr如果相差很大的话，肯定有一个存在干扰。测Sr的话不要测Sr87，一是Rb也有87的同位素；另外样品中的Rb87放射性衰变形成Sr87，所以自然界的Sr87的丰度变化很大，一般都是测Sr88，含量特别高的样品可以选测低丰度的Sr86.

还要加强学习啊

Rb87会放射性衰变产生形成Sr87吗？为什么，如何衰变的？

1 样品       简单基质的样品，同位素之间的数据差异不会很大，但复杂基质的就很难说了，有可能存在干扰。做样品加标回收吧！哪个回收高就用哪个？如果选择硒元素，你会发现那几个同位素之间的数据差的更离谱！

2 仪器        做的质量校正吧！有可能是质量轴偏了。有一种情况非常罕见：样品Cr含量在交叉校正的临界点附近。一个同位素处于模拟计算模式，另外一个处于脉冲计算模式，结果有可能偏差大！

一般在没有干扰的情况下，不管选用哪种同位素，得出的结果应该都是一样的，但是有干扰时，比如多原子离子干扰等就会造成结果不一样