透射电镜之家 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】关于STEM和TEM下位错称度的问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【求助】关于STEM和TEM下位错称度的问题

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
1
 

【转载】【求助】关于STEM和TEM下位错称度的问题

都说相对TEM,STEM(ADF-STEM 和 BF-STEM)下的位错的称度对偏移矢量s不是那么敏感,即位错称度受s的变化影响较小。想请教一下各位大神这是为什么?
我上网查了一下,貌似说STEM是会聚束(convergent beam),属于 incoherent imaging,受相称度(phase contrast)影响小,受聚焦(defocus)影响大。而TEM是平行束 (parallel beam),属于coherent imaging,受相称度(phase contrast)影响大。还请各位大神详解。小弟不胜感激!
顶部
坚持2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71344
精华 1
积分 9370
帖子 13818
信誉分 101
可用分 17707
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
2
 
你说的上下两段文字说的不是一个事情。
上面说的偏移矢量s是TEM衍射衬度成像的一个参数,跟电子coherence没有什么关系。
下面说的TEM和STEM的比较是那么回事,但是跟位错衬度差别的关系不是那么回事。下面说的TEM是对HRTEM或者其他的相位衬度TEM来说的。
而通常在TEM里头观察位错,确定b矢量,最有用的还是衍射衬度(明暗场成像),HRTEM对未知的位错成像几乎起不到什么大的作用。
可以参考W&C的电镜书的26,27两章(TEM位错),以及这个文献(HAADF 位错衬度)Perovic, D. D., Howie, A. & Rossouw, C. J. On the image contrast from dislocations in high-angle annular dark-field scanning transmission electron microscopy. Philosophical Magazine 67, 261–282 (1993).
另外,pennycook的书也有很多理解STEM衬度的基本理论。
顶部
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
3
 

回复 #2 坚持2011 的帖子

谢谢你的回答!那请问我上面说的哪个问题,为什么对于STEM, TEM下位错称度相对s的变化更为敏感?
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4
 
这主要是由于STEM和TEM 的工作原理的不同,s是倒易情况下得一个参数,主要适用于平行或者近平行光条件下
STEM比较类似扫描,用的是会聚束,在样品上进行逐点的扫描,所接收到信息反映的立体感比较强,但是对于内部的结构的微变化或者是局部畸变并不明显
TEM则用的平行光或近平行光模式,所获得信号对于局部的畸变反应比较明显
顶部
铃儿响叮当[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71307
精华 4
积分 9060
帖子 13603
信誉分 108
可用分 17263
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
5
 
对于高角HAADF-STEM,收集到的信号主要是非相干的thermal diffuse scattering电子,所以对s不敏感。 在STEM模式下,改变相机常数,用ADF探头接受低角散射的弹性电子,也可以用来观察位错。
Diffraction contrast STEM of dislocations: Imaging and simulations。
顶部