生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【转帖】封杀鱼腥草 法理情不容

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【转帖】封杀鱼腥草 法理情不容

xuuuu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118128
精华 1
积分 444
帖子 503
信誉分 102
可用分 3386
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-12-10
状态 离线
21
 

人人都有一本难念的经.当事人自然急,旁观者也说不清,屁股指挥脑袋是正常现象.只有各个单位明确伸张自己诉求,才可能逐步形成科学决策!
顶部
bamboo16[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 79663
精华 2
积分 572
帖子 696
信誉分 104
可用分 4391
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-12-14
状态 离线
22
 
目前鱼腥草注射液生产厂家近200家,我们对一部份厂家的产品作过分析研究,用摸索的指纹图谱条件进行测定,结果让人难以相信,几十个厂家的产品指纹图谱相似性很差,多峰、少峰、甚至无峰的产品较多,原因可能有多种,原料、生产工艺、辅料等等,一些厂家的产品简直就是垃圾,这些成品流入市场就是谋财害命!更重要的是,这些产品严重损害了中药的名声,但是监管部门对此情况却熟视无睹,如果中药注射剂(老品种)的指纹图能早2年出来,全国产品统一执行,会有今天这种局面吗?为什么在统一标准的时候想兼顾众多厂家的利益,如果采取强硬态度统一执行标准,有着良好生产行为的公司也就不会受到这种损失了,更重要的事,中药注射液的名誉也就不会受到伤害了,我们不能当不肖子孙,把老祖宗的东西全毁了,监管部门一定要负起责任来!
顶部
wawa[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71235
精华 0
积分 440
帖子 560
信誉分 100
可用分 3618
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-23
状态 离线
23
 

化药中由于某些人转空子,和虚假数据,批了一批注射剂或输液的害群之马。不能因此就放过中药,搞中药要心胸宽广,不能抱残守缺。一切药都
以“安全性”、“有效性”和“质量可控性”评价。
顶部
yizhi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117886
精华 0
积分 364
帖子 467
信誉分 100
可用分 3071
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
24
 

鱼腥草类注射液被暂停使用和审批是个必然,不过是个时间问题。
楼主所做的分析是站在了药厂的角度上,如果站在技术研究和患者的角度,结论就会截然相反。质量不可控,是技术研究的难题;而安全性更被患者所重视。药品是为患者服务的,患者最具发言权。
“暂停使用和审批”,也未必是全面封杀,发现问题,解决问题,没有做好的工作应该再补起来。
从质量可控性、安全性、作用机理到生产工艺,如果能系统、透彻地研究了,并非绝对没有出路。
科研也是需要投入资金的。
顶部
木槿[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75230
精华 0
积分 266
帖子 271
信誉分 100
可用分 2095
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
25
 
有几个问题要澄清:一.金纳多就是银杏叶注射剂(德国),所以请战友们先弄清楚后再提出意见;二.阿齐霉素大输液的事似乎得罪了很多人,请反对的战友到医院去做一下调查,临床使用的最普遍问题就是病人感到疼痛难忍,大量出现脉管炎症状,这也叫用药安全?反正本人是参与过生产单位组织的调查的,药监局调查过没有?至于有关物质问题,在此不便过多讨论,本人邮箱是ak730819@126.com,欢迎拍砖;三.本人对待为中药注射的态度是应用发展的眼光看问题,不应歧视,通过政策引导,深入研究,达到“安全性”、“有效性”和“质量可控性”的目的,争取开发如同金纳多一样的中药注射剂,那才是我国医药工业的幸事,忠告那些强烈反对中药注射剂的战友:如果要反对某事物,就应先真正了解它,明白它的优缺点,这样才能有理有据,不分青红皂白一概而论,那太幼稚了。只要经常关心国际医药动态的人都知道,国外大型制药公司已经相当重视从天然药物中开发新药,中药注射剂虽然有很多缺陷,但多年的应用足以证明其有效性,关键是我们如何去深入开发,这才是需要深思的!四.至于中药注射剂的现状,我个人认为国家药监局难辞其咎,由于中药注射剂的原料质量不如化药稳定,那么生产环节就严格要求,并且应顺应医药技术发展,不断改进工艺,提高标准。但现状是工艺多年不改进,标准多年难提高,一个鱼腥草就有一百多家,此现象在其它品种也是极其常见,在市场竞争和利益的驱使下,生产单位出现以次充好,偷工减料的情况就不难理解,自然不同批次中药注射剂之间质量、疗效波动大,这样如何能保证用药安全?也难怪大家都要声讨中药注射剂。五.我国的药品审批现状是重视理化结果,轻视临床验证。做过临床的战友可能都深有体会,无论中西药,如果临床出现一些异样,制药单位的通常做法是用钱来通融,那么很可能该病例就不被列入临床试验报告中,试验结果通常是疗效被夸大,不良反应被隐瞒,这种情况谁来监管?所以我个人认为国家药监局是没有起到应有的责任的,本次鱼腥草事件不过是病急乱投医,转移公众不满的方法。
顶部
seagate[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 114508
精华 0
积分 601
帖子 922
信誉分 100
可用分 5343
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
26
 
暂停的是鱼腥草注射剂,而非鱼腥草。
  如果是美国FDA,恐怕就不仅仅是暂停这么简单了。——楼主的立场,完全的既得利益集团心声。
顶部