生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】仿制药弄不到质量标准能不能仿?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】仿制药弄不到质量标准能不能仿?

moonlight[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76228
精华 0
积分 194
帖子 187
信誉分 100
可用分 1611
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
21
 

仿制有说过标准一定要相同么?仿制药强调的是与被仿制药品的一致性,包括相同的活性成分、给药途径、剂型、规格和相同的疗效,最重要的是生物等效性要同
顶部
ALALA[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77477
精华 0
积分 671
帖子 1002
信誉分 100
可用分 5901
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
22
 

仿品种不是仿标准,这是指导思想,但不等于说可以忽略标准。
应该花点时间、精力找找标准。
顶部
linlinstar[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 108879
精华 1
积分 329
帖子 293
信誉分 102
可用分 2191
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-5-15
状态 离线
23
 

如果过了监测期,肯定可以仿制,但是要想办法弄到国内的标准(最好也找到国外标准),以此作为参考进行质量研究,制定质量标准,以免走过多的弯路浪费时间。另外,需要找到国外原研市售品或ICH国家生产的样品做对比研究,现在没有做对比研究的品种批准的可能性几乎没有。如果此品种国外已退市,就不要做了,批准的可能性极小。现在一个仿制药的工作量和3.1没什么区别。
顶部
idea2011[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77656
精华 0
积分 552
帖子 783
信誉分 100
可用分 4726
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-19
状态 离线
24
 

如果没有标准,只是研究,到最后资料交上去,中检所老师检验的时候也会跟已上市同品种最高标准比较的。这样很容易出差错,那么之前的努力也白费了。研究固然是重要,但是拿到标准,心里有个底比较好。
顶部
@STAR@[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74483
精华 0
积分 464
帖子 506
信誉分 101
可用分 3456
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-11
状态 离线
25
 

楼上说的太对了,我们做过一个药就是按照美国药典的标准做的,后来审评老师找了个进口标准比我们的高,把我们毙了。
顶部
HP007[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74166
精华 0
积分 446
帖子 612
信誉分 100
可用分 3833
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-7
状态 离线
26
 


QUOTE:
原帖由 @STAR@ 于 2015-12-9 11:23 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

楼上说的太对了,我们做过一个药就是按照美国药典的标准做的,后来审评老师找了个进口标准比我们的高,把我们毙了。

为什么没发补,直接毙了呢,应该是达不到进口标准的要求吧
顶部
whitesheep[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 78856
精华 0
积分 825
帖子 1330
信誉分 100
可用分 7476
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-4
状态 离线
27
 

1、没有标准就进行仿制研究的人,估计楼上的没有一个这样做过吧。
2、千万不能忽视标准。
顶部
狼王[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 117822
精华 0
积分 131
帖子 42
信誉分 100
可用分 896
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
28
 


QUOTE:
原帖由 @STAR@ 于 2015-12-9 11:23 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

楼上说的太对了,我们做过一个药就是按照美国药典的标准做的,后来审评老师找了个进口标准比我们的高,把我们毙了。


进口标准原则上是不可能拿到的(没有合法来源,虽然都能花钱买到),所以我们就无法和进口标准进行对照,参考国外药典标准也只是国外的最低标准,所以个人认为如果在某个项目上没有达到进口标准的要求,应该发补要求其补充,不应该直接退审。
不过,现在的中心老师都不知道该咋审了,退审是最好的审评方法。
顶部
fox_79[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76205
精华 0
积分 546
帖子 691
信誉分 100
可用分 4423
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
29
 

仿制药是仿制药品,不是仿制标准。
话是这么说,但是你要牛到保证
你制定的标准不低于现有标准(找不到标准,你咋个比较),
或你制定的标准更高、更合理(找不到标准,你咋个比较),
如果你牛到不用找到现有标准,对自己拟定的标准心里也有底,能通过侧面了解,且保证你制定的标准不低于现有标准、或你制定的标准更高、更合理。并且要保证审评中心的专家也认为你制定的标准不低于现有标准、或你制定的标准更高、更合理。
你就可以仿制:)
这个时候你可以说仿制是仿制药是仿制处方工艺,而不是标准。
当然仿制药是仿制好处方工艺(解析、摸索、确定),标准虽然不是仿制的目标,但也是你不可缺少的参考,是基石或台阶,是评价你仿制的药品的质量是否合格,能否一定程度保证临床应用安全的的关键,虽然不是你的终极目标。
顶部
挖挖挖[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76463
精华 1
积分 208
帖子 112
信誉分 102
可用分 1301
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
30
 

仿制药,既然是仿制,那就要与被仿的药一样,至少不能比它差,那就要找到被仿药的标准;第二,至于是原研药的标准还是进口标准,不会差别太大,关键要研究到位,符合研究要求,如FDA,ICH等;第三,关键是仿制药的经济效益,是否值得投入。所以仿制药要重视市场和标准。
顶部