生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】仿制药弄不到质量标准能不能仿?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】仿制药弄不到质量标准能不能仿?

2541[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75124
精华 0
积分 742
帖子 1144
信誉分 100
可用分 6580
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
31
 

虽然搞到标准不是仿制的限制条件,但我怀疑连标准都搞不到,其他能力也成问题(比如说信息查询、行业渠道、与XX单位关系)。
搞是搞得到的,倒是不用等搞到了再开始研究,可以边干边搞。。。
顶部
2541[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75124
精华 0
积分 742
帖子 1144
信誉分 100
可用分 6580
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
32
 
进口标准原则上是不可能拿到的(没有合法来源,虽然都能花钱买到),所以我们就无法和进口标准进行对照,参考国外药典标准也只是国外的最低标准,所以个人认为如果在某个项目上没有达到进口标准的要求,应该发补要求其补充,不应该直接退审。
不过,现在的中心老师都不知道该咋审了,退审是最好的审评方法。

======================================================================================

是否可以这样理解:如果是进口药,如果没办法搞到标准,承担的风险要大的多。立项的时候多掂量掂量吧。
顶部
cocacola[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77403
精华 0
积分 534
帖子 747
信誉分 100
可用分 4576
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
33
 

仿药不是仿标准,只要有对比研究,且你自拟的质量标准可以控制质量就可。
顶部
one[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73393
精华 0
积分 697
帖子 1114
信誉分 100
可用分 6353
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-22
状态 离线
34
 
政策太严,要求更高,仿制药难啊~感觉完全是政策不鼓励,更多的是创新,除非是首仿。
顶部
qqq111[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73201
精华 0
积分 830
帖子 1238
信誉分 101
可用分 7086
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
35
 
可以参照药审中心7月的一篇文:
cuturl('http://www.cde.org.cn/dzkw.do?method=largePage&id=311788')
在仿制药研发时就应与已上市同品种进行全面的质量对比研究,以证明两者的质量确实能达到完全一致的要求。这是仿制药研发的基本要求,也是仿制药技术评价的基本要素。由于我国尚未建立类似美国的橙皮书制度,因此,对比研究用对照品的选择就成了一个关键问题。对此问题,中心今年已发表的电子刊物?抗生素类药物杂质控制研究的技术要求?一文中已有比较清晰地阐述,在此重申如下:
药学对比研究用对照品的选择原则是:
(1)如果原研企业产品已经进口中国,应首选已进口或本地化生产的原研产品;
(2)如果无法获得原研产品,可以采用质量优良的在发达国家上市的药品,如在ICH成员国上市的同品种,即美国、欧盟或日本等国的同品种仿制产品。如果上述国家产品已经进口中国,可采用进口品。
(3)如果无法获得符合上述要求的对照品,则应在充分考虑立题合理性的前提下,采用多家国内上市的主流产品,进行深入的对比研究,所申报产品的质量应能达到其中最优产品的质量。
(4)如果确实无法获得符合要求的已上市对照品,在充分考虑立题合理性的前提下,应按照新药研究的技术要求进行相应的研究。
顶部
pengke1983[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 78619
精华 0
积分 470
帖子 639
信誉分 100
可用分 3986
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-1
状态 离线
36
 

同意楼上说法
另,如果连标准都找不到,怎么说明你研究不低于目前标准呢?
最好找到能找到的所有标准!
个人认为,找标准也是研究的一部分!
顶部
DDD[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73222
精华 1
积分 587
帖子 790
信誉分 102
可用分 4768
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
37
 

仿品种而不是仿标准就是句空话
听听可以,实际操作时可不能被忽悠了
顶部
koook5695[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74058
精华 0
积分 408
帖子 475
信誉分 100
可用分 3256
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-4
状态 离线
38
 


QUOTE:
原帖由 DDD 于 2015-12-9 11:27 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

仿品种而不是仿标准就是句空话
听听可以,实际操作时可不能被忽悠了

不是忽悠你,只是强调在标准不低于现有标准(进口或原研)的前提下,更要把仿的品种的处方工艺搞(研究)清楚.
不是说仿品种就可以忽略标准,而是强调标准不低的前提下,处方工艺的一致(基本保证临床用药的安全性,因单纯按标准是有很多东西检验不出来的)的重要性.
大家还是加强自己的研发和仿制研究(仿制,不是简单的照葫芦画瓢,更不是死搬硬套)的能力吧.能力不够,不要怨天尤人的.
好多仿制药,做好了不见得比研究新药难度小,也不见得比新药市场效益差.
无论仿制还是新药,关键是要考虑市场效益,值不值得投入,值得投入多少银子和时间.
顶部
baidukk[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77444
精华 0
积分 803
帖子 1226
信誉分 100
可用分 7048
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
39
 

不仅要有标准,没有转正的,还要有多个厂家的试行标准,才有保障!
做过一个输液,一开始没有标准,只搞到一个水针的,该厂家也有该输液,就参考着做了,查询文献,有关物质研究的基本都与这个标准一致,我们在此基础上做了提高, 增加了已知杂质,控制了未知单杂及总杂,以为没有大问题,后来得到了其它上市厂家的标准,有关物质供试进样浓度比我们大5倍,我们就重新做了!
顶部
ero11[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75131
精华 0
积分 684
帖子 1028
信誉分 100
可用分 5953
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
40
 


QUOTE:
原帖由 baidukk 于 2015-12-9 11:28 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

不仅要有标准,没有转正的,还要有多个厂家的试行标准,才有保障!
做过一个输液,一开始没有标准,只搞到一个水针的,该厂家也有该输液,就参考着做了,查询文献,有关物质研究的基本都与这个标准一致,我们在此基础上做了提高, 增加了已 ...

小心使得万年船。
跟cde那些家伙打交道,慎重总是没有错。
顶部