颗粒计数器

大家好，我有个问题想咨询下。
       对非球形颗粒，需要定义等效直径（如等体积球当量直径、等表面积球当量直径、等比表面积球当量直径），用于描述颗粒的尺寸。
       对传热和传质而言，由于都是通过气固接触表面进行的，所以我认为用“等表面积球当量直径”比用“等体积球当量直径”更合理，我的问题是：是选取“等比表面积球当量直径”还是“等表面积球当量直径”？
       谢谢各位！祝天天开心，工作顺利！

A/P，A流通截面积，P湿润周长

您说的是等效直径的定义。应该和管道内的流动有关系。
      我研究点在于颗粒，我正考虑用“等比表面积球当量直径”还是“等表面积球当量直径”作为“等效直径”，或者说“等效球”。

参考相关文献吧。
在建立模型的时候，我觉得都有采用吧。关键是对你的计算结果或者结论用哪一个参数更好描述，或有更为明显的规律等。
或者你在建立物理模型时，哪一个更形象或能描述实际，就选哪一个。

应该是等表面积，气固两相大多是传热，以表面积来计算当量直径更精确些，另外，质量对传热的影响不大，所以等比表面积会加入质量的影响；当然事情都有例外，不过我现在还没接触到，不好举例！

明确最有利于问题描述且不扭曲问题实质的尺度，然后，定义清楚什么量相当，继而明确你使用当量尺度的定义即可。
对于流动与换热，可能要选不懂的当量尺度，抓住主要矛盾，不必循规蹈矩。