近红外（NIR） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】：【求助】请教高手近红外无损检测建模问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】：【求助】请教高手近红外无损检测建模问题

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
1

发表于 2015-12-12 16:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】：【求助】请教高手近红外无损检测建模问题

近红外无损检测建模时会遇到对模型建立的方法选择，其中有一个是散射及标准化处理方法的选择，根据电脑软件的分析，我的建模结果是不做散射及标准化处理得到的R值最大，请问大家下，这个不做散射及标准化处理的好处是什么，或者说不对光谱做处理对模型有哪些好处呢
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
2

发表于 2015-12-12 16:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
个人觉得 模型不能单单由R值的大小，就决定了模型的好坏，我觉得还是模型对预测盲样的准确性上判断，如果一个模型的R值很高，但对模型盲样预测误差较大，另外一个可能R小些，但是对盲样的预测误差要小一些，我宁愿选择哪个R较小的那个

还有我觉得如果经过数学处理的模型要优于没有数学处理的模型，特别是在定量方面。 当然这是我一家之言 欢迎有不同意见的版友讨论
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
3

发表于 2015-12-12 16:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
近红外谱图中各组分和官能团的重叠交错是很严重的，加上倍频和组频本身又非常弱，所以仪器采集到的原始光谱需要做数学方面的处理强化谱带特征，并降低噪音和漂移的影响。

而模型质量好坏，除了看R之外，还要考虑SEC,SECV间的接近程度和大小。
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4

发表于 2015-12-12 16:30 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
楼主是作定量吧

r值高不一定代表模型对验证样品预测值准确

有时会有过拟合的情况出现

SNV,MSC只可消除基线飘移
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
5

发表于 2015-12-12 16:38 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
建议多看几个指标secv, press, spectral residual等等

单看R值,增加factor的话

可能会有over-fitting的状况发生

MSC适用范围是粉末状样品，若您做液状样品就不适合了

主要还是多看看模型的几个参数，然后验证样品试看看结果如何
顶部