热分析 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】纳米粒子表面活性很高,容易团聚。

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】纳米粒子表面活性很高,容易团聚。

yazi[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131734
精华 0
积分 2125
帖子 1110
信誉分 100
可用分 7067
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
1
 

【求助】纳米粒子表面活性很高,容易团聚。

用超声波分散时间一般在8-30 min这样分散的结果才能一致,也就可以减小误差。
顶部
malong[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129814
精华 0
积分 3179
帖子 1898
信誉分 100
可用分 10775
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-20
状态 离线
2
 

【回复】

可能是操作方法的问题吧,如果混合液或待测液注入时出现问题,可能会造成结果误差很大。另外,如果是用超声波分散的话,最好样品一起分散,这样分散的结果才能一致,也就可以减小误差
顶部
跳跳哈里[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128275
精华 0
积分 1920
帖子 999
信誉分 100
可用分 6341
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态 离线
3
 

【回复】

半定量分析而已这个差别有点大了,可能是操作方面的原因吧
顶部
dadaai[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130698
精华 0
积分 2001
帖子 1042
信誉分 100
可用分 6336
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-5
状态 离线
4
 

【回复】

分散有很大关系,因为结果是靠对光的折射来计算出来的,分散不好的话测得的结果就不一样,还有每次的浓度是不是稀释的一样。
顶部
QQ爱[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128332
精华 0
积分 3321
帖子 1901
信誉分 100
可用分 11214
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-30
状态 离线
5
 

【回复】

如果是纳米级的颗粒,最好不要太相信粒度仪的数据,做为一种间接法测试,重复性和准确性都有很大的问题,做一个参考可以,要准确的粒径数据还是要看电镜。
顶部
mimima[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131698
精华 0
积分 2728
帖子 1615
信誉分 100
可用分 9431
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-3
状态 离线
6
 

【回复】

好像正好相反吧,电镜测量的粒径在正式场合只能做参考,因为可以人为选择观察的区域,而粒度仪虽然重复性差但是却是统计平均值,更有权威性,这是我上次参加讲座听来的,不知道对不对。
顶部
huali[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129742
精华 0
积分 2841
帖子 1562
信誉分 100
可用分 9308
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
7
 

【回复】

我也认为是这样,其实SEM最直观了,滴一滴分散好了的液体在导电胶或者硅片上,干了以后再做SEM就会看得很清楚。
顶部
rrra6[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129717
精华 0
积分 3070
帖子 1780
信誉分 100
可用分 10395
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
8
 

【回复】

一个是干态的,一个是溶液状态的, 当然以原始状态下测试为好,
如果有冷冻电镜最好.
粒度仪没有用过,不过如果黏度,折光指数设定不正确的话,会变化很大.
建议lz再多测试几次
顶部
qinqinai[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128422
精华 0
积分 3178
帖子 1855
信誉分 100
可用分 10762
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
9
 

【回复】

我们的激光粒径仪测出来的结果也是不一样的和电镜有偏差
顶部