近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】评价模型好坏的标准!

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】评价模型好坏的标准!

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
1
 

【转载】评价模型好坏的标准!

评价一个模型的好坏,主要看什么?
RMSEP越小越好,R越接近1越好吗?我的预测模型下来R只有0.8,但残差数据还好,达到要求!
另外,T检验怎样算?
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
2
 
模型关键要看残差是否可以接受,R2和样品化学值的范围有关系,范围越大,R2越高。
既然你的残差在允许范围内,那应该就可以使用。
不过我听说现在有些期刊竟然会对R2有要求,吓尿了……
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3
 
谢谢!我也觉得残差是主要的,只是RMSEP和R都不太好!
那模型建完之后都需要t检验,请问,这个怎么算啊!
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
4
 
RMSEP也不好?!那你这个残差指的是哪个的残差?
如果是t检验,把你的化学值和近红外分析值考的excel里,直接算就行了。
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5
 
是柴油。RMSEP下来1.1多,r0.8多。95%点残差均在2度以内
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
6
 
残差是理化值与近红外预测值的差值,RMSEP与残差直接相关。如果残差较好,而RMSEP就不应该差吧
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
7
 
意思是残值在2以内你都是可以接受的?那RMSEP1.1也较好了啊。
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
8
 
我也这么认为,超出一点点应该也是建模与预测样品的选择问题
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
9
 
嗯,是的,没有错!!!
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
10
 
配对T检验可以尝试用SPSS
顶部