生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】中国要不要做创新药?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】中国要不要做创新药?

ALALA[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77477
精华 0
积分 671
帖子 1002
信誉分 100
可用分 5901
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
31
 

创新药是一定要做的, 否则与医药消费大国和制造大国地位不相符.
但不能一哄而上, 不管条件是否符合, 都来做创新药. 这是浪费精力和经费.
做新药,肯定要付学费,走许多弯路, 90%的失败率, 不是所有单位和机构都能做.
不希望看到以做创新药的名义去忽悠国家和老百姓的钱, 要做创新药, 有种的先玩自己的钱.
做创新药, 需要更多产业资本和风险投资, 也需要有经验和毅力的企业家, 更需要政策层面的支持, 和临床审批的高效, 否则新药研发的瓶颈始终无法打破, 资本界也只能持望观态度.
新药研发必须有产学研合作, 有中小公司与大公司的接棒合作, 这方面的模式,机制和概念还要有所更新和与时俱进.
政府的焦色定位也要更为合理, 不要试图去主导这方面的经费投入. 重大创新项目的扶植, 需要重新审视,修订,
太多的课题与项目是无法结题, 政府不应该在这方面太强势, 宁愿减免税让企业投入更多研发费用, 这才是正道.
由政府来承担新药研发方面的风险投资, 还不如把钱投在基础科学和前沿生命科学研究上, 这是政府应该花力气和经费的地方
顶部
xuuuu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118128
精华 1
积分 444
帖子 503
信誉分 102
可用分 3386
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-12-10
状态 离线
32
 

刚才看Idec的创业历程深有感触,rituxan这么成功的产品开发时显然多数人不认为有什么前途,否则DNA也不会拿走那么多分成。
中国是否做新药的问题本质是和当年是否开发rituxan的问题一样的,也和大概所有新事物一样。电话刚上市的时候当时的电报公司认为电话有很多缺陷,1943年IBM预测全球计算机市场大概有5台。当然失败的新技术更多,但谁能想像没有电话和计算机今天的人这么生活?you miss 100% of the shots you don't take,问题是中国能否承担不做创新新药的风险。
顶部