【转载】：【求助】为什么钢铁材料用Co靶比较好？

X射线多晶体衍射（XRD） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】：【求助】为什么钢铁材料用Co靶比较好？

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】：【求助】为什么钢铁材料用Co靶比较好？

[未解决]本主题悬赏可用分 1

ass[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态离线

发表于 2016-1-12 15:20 资料个人空间短消息加为好友

小中大

各位大虾：为什么钢铁材料用Co靶比较好？我有相同样品Cu靶、Co靶的相分析试验结果，根据布拉格方程把Cu靶的谱线转化成了Co靶的结果，和用Co靶做出来的结果（峰位）不同，这是怎么回事？多谢多谢！样品均为低碳低合金钢萃取碳化物相分析，角度均为20－100度。上图第一列是Cu靶测定2θ角，第二列为根据布拉格方程换算成Co靶的2θ值，第三列为Cu靶的衍射强度数值，第四五列分别为用Co靶做的2θ值和强度值。注Cu靶功率低，Co试验功率高。上图是Co靶试验结果和转换前Cu靶试验结果图。Cu靶试验结果转换后和Co靶试验结果对比图。我觉得转换后应该只是衍射强度不同，峰位应该基本重合的，因为是相同的样品，

happydream[使用道具]
二星
Rank: 7

UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态离线

发表于 2016-1-12 15:21 资料个人空间短消息加为好友

小中大

能不能把图贴出来看看是你实验的原因还是本征的区别？多谢先。

jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态离线

发表于 2016-1-12 15:22 资料个人空间短消息加为好友

小中大

含铁材料最好用Co靶!

CuKα正好可以激发Fe内层电子产生Fe荧光..所以用Cu靶背底太大....

不过Bruker A8有script和减少荧光的slit above sample,所以也无所谓了...

不过要转换的话.....都是往d-spacing转换吧....

teddy[使用道具]
二星
Rank: 7

UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态离线

发表于 2016-1-12 15:29 资料个人空间短消息加为好友

小中大

各位老师，帮我分析一下？多谢！

teddy[使用道具]
二星
Rank: 7

UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态离线

发表于 2016-1-12 15:29 资料个人空间短消息加为好友

小中大

你的计算有两个错误，

1.把2θ直接求正弦，布拉格方程里的角度是θ，不是2θ。

2.求到的角度换算回弧度的时候没有乘2得到2θ。

你实际上是Sin(2θ)=>Sin(2θ)的转换，当然不对。

iop[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态离线

发表于 2016-1-12 15:31 资料个人空间短消息加为好友

小中大

请问在哪里做的？有不是铜靶的？