X射线多晶体衍射（XRD） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】求助】理学和布鲁克的衍射，选哪个好些

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 18  2/2 ‹‹12
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】求助】理学和布鲁克的衍射，选哪个好些

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
11

发表于 2016-1-13 21:19 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
680ev原理上不可能滴，回头说原因，能散和波散还是有差距的，XE只是能散里做的非常好，确实效果还行
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
12

发表于 2016-1-13 21:20 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
前辈你好！你说转靶费用最高，我倒觉得转靶费用最低，因为不用换光管，固定靶是过几年必须换光管的……



请问转靶的费用是在哪些耗材方面？是电费吗？还是有其他耗材？转靶好像没什么耗材吧？转靶是不用换阳极的，灯丝也就几千块钱，新购买的仪器会配不少灯丝的，灯丝正常使用可以用很多年的……我用的一个八十年代的理学转靶，到今年淘汰仪器时，灯丝都还没用完……
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
13

发表于 2016-1-13 21:21 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
期待"680ev原理上不可能滴"的原因~



用接收端单色器, 谱强度起码砍一半.



个人认为Bruker的解决方法(用先进的探测器半导体技术来区分光子能量)能够更大限度地利用已有的光子. 而理学的解决方案(仍然使用单色器, 用转靶提高光源强度)却比较被动的.



到了2013年, 能散和波散的差距到底有多少, 还需要用户拿自己的样品去几家的仪器上扫个谱来对比.
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
14

发表于 2016-1-13 21:21 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
大家都在比较理学和布鲁克，那么帕纳科呢？3kW+高速探测器，需要单色器吗？强度和布鲁克的比如和？
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
15

发表于 2016-1-13 21:22 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
个人认为，这样的比较没有太大的意义。



1、3KW和9KW的功率有比较大的差别，而且一个固定靶，一个转靶；



2、无论转靶还是固定靶，我都愿意配一个阵列探测器，毕竟可以解决测试的速度问题。但所谓的196或者256真的有很大差别吗？在实际测试中我想影响不大吧！更有所谓的无坏死道、光子利用率高，谁来证明、证实！？无非噱头而已！



3、所以可以比较同样配置的3KW的设备。当然如9KW配置阵列探测器价格还便宜更好了；



4、关于仪器本身，我很难相信论坛中说的同样的功率，同样的条件，灵敏度某些厂家高，某些低出一半，是否有数据？！



5、衍射仪从商品化到现在为止，主要的三个品牌的技术成熟度已经比较高，除理学有转靶外，固定靶技术三个厂家均十分成熟，所谓的技术特点无非一些特别制造的卖点，对实验结果无本质影响。当然，对于使用方便性和维护简便性可能会有一定影响。



6、考虑价格、配置、性能、售后，是王道！
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
16

发表于 2016-1-13 21:23 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
PSD的光子利用率高时对比点探来说的, 点探一次测一步, PSD同时测3°2theta 内196个像素.
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
17

发表于 2016-1-13 21:23 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
技术进步直接体现在数据质量上, 用户看厂家的技术介绍文档上肯定要看谱图对比, 购买的时候会验证.
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
18

发表于 2016-1-13 21:24 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
在我看来技术进步和性能是一回事, 但是前面已经被你当做噱头否定掉了...
顶部
 18  2/2 ‹‹12