电分析 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】小实验来验证钛合金铣削后是否含有层错。

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】小实验来验证钛合金铣削后是否含有层错。

xiaoxiaojinglin[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131600
精华 0
积分 2351
帖子 1302
信誉分 100
可用分 7817
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-31
状态 离线
1
 

【求助】小实验来验证钛合金铣削后是否含有层错。

各位大神好!本人机械制造方向研究生,课题中涉及到材料学的知识,实属小菜鸟一个。
研究方向:军用钛合金TC4铣削变形中微观应力对整体变形的影响。说白了就是测定材料中的第二类内应力,通过X射线的宽化效应进行解耦得出。因为层错的存在与否将影响到解耦方法,所以需要预先进行一个小实验来验证钛合金铣削后是否含有层错。
以上是背景,具体问题如下。
1、想制备两个样,先从毛坯中用线切割切下10*10*1mm的试样,用于作为铣削后结构变化程度的参照,然后进行铣削,铣削完成后再用线切割切下同样规格的试样,进行透射电镜观察。
请问,这样能说明问题吗?因为TC4是双相材料,其中a相为密排六方,B相是体心立方解耦。心里有一个疑问,要是铣削完后层错的确存在倒还好说,要是不存在的话我觉得说明不了问题啊,这块试样不存在层错,另外的位置不一定不存在,感觉不足以说服人,即使有对比也无济于事啊?
2、在一个就是咨询电镜室的老师,老师说了句是平面制样还是截面制样啊??就把我给弄蒙了,我在网上一查,
平面:用于薄膜和表面附近微结构研究
很不明白是什么意思,前辈们能否用通俗的语言给我解释一下,参照我的背景~~我应该选择哪种?
3、材料学的前辈们,如果我的实验想法非常扯淡的话,能否给点意见呢?非常感谢,因为是新人,金币不多~
前辈们帮帮我~~呵呵
顶部
美人鱼[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131732
精华 0
积分 1628
帖子 816
信誉分 100
可用分 5496
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
2
 

【回复】

可以随机取样啊?随机取5个样,个人感觉足够了。不过透射电镜制样过程十分复杂,不知道你在制样过程是否会出现层错。不知道楼主所说的铣削,最好剩余的薄片最薄能到多少?如果最薄能到几十微米,可以直接拿去减薄,减薄后再去做检测就可以了。但是一般不能达到这麽薄吧,可能还需要磨制,磨制过程有可能会出现层错吧?
顶部
hcy517[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128273
精华 0
积分 2933
帖子 1725
信誉分 100
可用分 10050
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态 离线
3
 

【回复】

倒是一个好办法。
我个人也非常害怕磨到最后的时候微观组织发生改变引入层错。
铣削的话只是加工一下,主要看看铣削以后的微观组织改变情况,用线切割切割的话应该可以切下来0.5~1mm。
磨制基本上是肯定的了....
而且现在还不知道钛合金毛坯里究竟有没有层错。这方面好像没有人研究,即使观察完没有层错也没有什么说服力呃,因为你观察的位置没有并不代表别的位置没有。只能说不易产生层错。
快崩溃了。
顶部
美人鱼[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131732
精华 0
积分 1628
帖子 816
信誉分 100
可用分 5496
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
4
 

【回复】

不可以利用特定的热处理工艺来处理一下,在不改变TC4钛合金的组织的条件下,通过热处理消除原材料可能出现的层错。具体的处理可能难度较大,不知可行性怎么样?
这个课题的确有点小复杂……
但愿你能找到一个好的方案。
你也可以尝试一个方案,在做的过程中或许会发现一些意想不到的事情。我们推理只是一个方面,具体的还需要实验来证实。
顶部