元素分析仪

1.，碳硫分析的标准物质问题，有没有行业内公认的一套碳硫分析标准物质。2，国内生产碳硫分析仪器的单位很多，为什么不同品牌仪器分析同一样品会有差异，是否都用相同的一套标准物质处理线性文件。如果不是，行业内的分析专家能否推荐一套理想的标准物质供各仪器厂家参考。以便于行业内专家对不同材料分析经验的交流。

个人建议，低合金的标物好找，但是其他物质的不好弄，所以费劲啊

2，国内生产碳硫分析仪器的单位很多，为什么不同品牌仪器分析同一样品会有差异
实验本来就必然有误差存在。同样的设备同样的标样，不同的人操作。或不同的环境操作都会有差异。这个差异没必要去刻意回避，我觉得能满足标准一定的允许误差不可以。

说的在理，好比：真值存在可是不可知，我们得到的同一样品在大于20家可靠方法测定数据值就很接近真值了。但是我们的标样一般定值都是8家左右，有的还不到8家，特别是CS的定值采用的方法比较单一，容易出现偏差。

我认为，在目前的国产碳硫生产厂家，各自的标准，和工作的线性确实不同，大部分都是以单点定标来做，所取得的结果，往往不能达到很好的测试效果，其线性系数远远超出了1上下0.5的范围，甚至更多。有些相差几倍。很大部分都只好采用单点定标。那么其结果只能取决于选择标样的准确性，还有各个燃烧效果上的不同，极大影响了不同厂家的测量结果的一致性，准确性。目前在上海生产的高频红外碳硫中，很好的解决了这一存在的问题。通过多点线性定标，从低的测高的，基本线性不吃在1左右，其结果准确度非常高。这一点上确实很赞，全量程的技术体现，其做工精致度和对技术的专业度也达到了目前国内生产厂家专业度的极致。大家可以看看。

1，这个指定是没有的或者说有很多，只要是GBW或者是GBW（二）级以上应该都可以放心使用；
2，有差是很正常的，即使同台设备也会有差异的，只要符合对应的标准就可以了，不同材料的情况指定是不同的

单你说的是单标校正系数，你都知道哪些型号的远远超出了1上下0.5的范围，还有多点线性定标，现在好像大部分碳硫仪都有这功能吧，准确性未见得比单标的要好啊

不好找的是个别的　大部分样品都是可以找到标样的　把这些做好就可以了