表界面物性测试 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】RR表的配对卡方检验分析

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】RR表的配对卡方检验分析

aaby[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 127161
精华 0
积分 2602
帖子 1423
信誉分 100
可用分 8733
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-9-14
来自 内蒙古乌兰察布市集宁
状态 离线
1
 

【求助】RR表的配对卡方检验分析

2*2表,即四格表的配对卡方检验比较完善,可以使用SPSS软件 交叉表中的 McNemar 选项完成。
针对RR表,有以下方案:
1 张文同老师的红宝书,3*3 表仍然使用了此方法,即SPSS的McNemar 选项。然而,部分书籍,提到此选项只适合二分类,即四格表。
SPSS18.0 官方中文教程,提到:
McNemar。两个相关二分变量的非参数检验。使用卡方分布检验响应改变。“之前与之
后”设计中的试验干预会导致响因变量发生变化,它对于检测到这些变化很有用。对于
较大的正方表,会报告对称性的McNemar-Bowker 检验。


查看积分策略说明
附件
2016-1-28 15:19
53681097.snap.jpg (61.82 KB)
 
顶部
xiaoxiaojinglin[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131600
精华 0
积分 2351
帖子 1302
信誉分 100
可用分 7817
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-31
状态 离线
2
 

【回复】

帮你查了一下书,对于人卫版PPT上的这个案例,大多数统计书上采用的是kappa。
其实仔细看一下 McNemar 与kappa检验回答的问题不同。
McNemar 回答的是两种方法检出率是否相同,并不回答两者检出结果是否一致。

kappa回答的是两种方法检测结果是否一致。
此外,胡良平建议:
1、如果针对的是客观测量值,如两种检测方法对一个样本的检测结果,仅需要关心表格主对角线上的结果,可以采用简单kappa;
2、如果是针对的是非客观资料,如上文中的第一个例题,除了关心表格主对角线上的结果,还需要关系其他位置的结果,可采用加权kappa
请@山水约定 老师指正
顶部
8899[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130696
精华 0
积分 2523
帖子 1385
信誉分 100
可用分 8687
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-5
状态 离线
3
 

【回复】

加权kappa 如何计算,能否指点
顶部
燕子@[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131727
精华 1
积分 1468
帖子 712
信誉分 102
可用分 4836
专家分 10
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
4
 

【回复】

公式你可以查查书。sas我知道怎么计算,spss就不知道了
顶部
xiaoxiaojinglin[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131600
精华 0
积分 2351
帖子 1302
信誉分 100
可用分 7817
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-31
状态 离线
5
 

【回复】

起早了好啊。看都你非常全面的总结,忍不住击节叫好。以后我会有东西请教你,一起商量呵
还有另外两位(我背不出ID来,例如AY??05,但本贴上有),山水届时会请教你们,一定不要以为我是假谦虚呵。要象朋友一样帮忙!!!
顶部
大嘴猴[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128235
精华 0
积分 1791
帖子 922
信誉分 100
可用分 5877
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-27
状态 离线
6
 

【回复】

是的。你们(包括05你)的观点和看法,常对我有特别大的启发。真正是长江后浪推前浪,后生可畏!好好好
顶部
wwwh[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128411
精华 0
积分 3084
帖子 1727
信誉分 100
可用分 10252
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
7
 

【回复】

建议05朋友,去报考胡良平的研究生,届时我可帮助联系推荐
有志者事竟成!
顶部