【转载】：【讨论】xps信号中到底空白C污染有多大？

X射线多晶体衍射（XRD） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】：【讨论】xps信号中到底空白C污染有多大？

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】：【讨论】xps信号中到底空白C污染有多大？

[未解决]本主题悬赏可用分 1

风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7

UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态离线

发表于 2016-1-29 17:06 资料个人空间短消息加为好友

小中大

相关检测项目：
纳克容易元素分析仪XPS容易分析样品nm深度的（除H、He元素外)各种元素，虽然随着仪器设备的技术提高，仪器分析过程中产生的污染可能性大大降低，但是作为环境样品，在采样和运输过程中的污染是需要考虑的问题，如果得到的样品信号都是ARTIFACT,那i只能是误导后续的研究，有百害而无一利，因此准确评估整个分析之前的空白对XPS的信号的影响是一个非常重要的内容，为此做了一些小小的计算，供大家探讨。以我打算做的样品为例 25mm直径GF/F滤膜，全程空白（所有样品的步骤空白膜都参与，灼烧去除碳、过滤用MQ水、高纯盐酸熏去除无机碳、真空干燥器干燥）为10ug C(元素分析仪分析结果，技术人员给的经验数据6~10ug C......

jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2016-1-29 17:06 资料个人空间短消息加为好友

小中大

你这算出来的是一个绝对含量，XPS给的只是相对含量。XPS更倾向于表面成分，碳更多的应该是吸附在表面，XPS算的相对含量肯定要高于元素分析仪

ass[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态离线

发表于 2016-1-29 17:07 资料个人空间短消息加为好友

小中大

我现在只能采用试错的方法，先在实验室里做个空白，看看是否有碳信号，如果有到底是多少，可以做个评价，谢谢您的回复。

iop[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态离线

发表于 2016-1-29 17:07 资料个人空间短消息加为好友

小中大

我用XPS测的几个样品碳含量都在10%加减1%范围，我计算的方法是把C1s，O1s和其他两种金属的3d5/2峰，做base substraction之后得到的峰面积除以以上各个峰的灵敏度因子做分子，分母是这4种峰的（各峰面积/各灵敏度因子）之和。表面没有其他元素。这种方法计算应该只能得到相对含量，话说也不是很靠谱。

nmn[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态离线

发表于 2016-1-29 17:08 资料个人空间短消息加为好友

小中大

能用QQ具体聊聊么，我有个实验，一直放在脑子里没有做，觉得有想法了，能和你交流交流么