生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】我国五年内出现“重磅炸弹”新药会出现在...

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】我国五年内出现“重磅炸弹”新药会出现在...

vcve[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76131
精华 0
积分 743
帖子 1043
信誉分 101
可用分 6126
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
61
 
1. 其实根本没有必要去期待什么重磅炸弹,多少药物成为重磅炸弹之前也是丑小鸭,无人问津的。
2. 就目前国内的形式看,假设真的想达到这个目标,难。
3. 就中药来说,其实没有必要追求新药,个人认为有两个方向发展:①传统制剂的精品化;②有效部位、单体的研究。
顶部
viviwang1987[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77490
精华 0
积分 458
帖子 636
信誉分 100
可用分 3953
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
62
 
新药难做   过程难  研发难度大
顶部
我是新人[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75226
精华 0
积分 153
帖子 66
信誉分 100
可用分 1046
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
63
 
生物药从它的来源、产能及效果来看比化学药物具有更大的优势,主要是由于目前国内的生物工程产业化发展较晚,而化学药物发展时间较长,导致生物药物发展不如化学药物,但是随着这几年生物发酵、基因工程技术等的发展应用,以及环保的要求提高,生物药的优势会慢慢的发挥出来的,伴随着的必将是生物药物的发展,所以我们认为生物药物出现“重磅炸药”的可能性比化学药物更大
顶部
eric930[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 79368
精华 0
积分 722
帖子 1061
信誉分 101
可用分 6148
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-12-10
状态 离线
64
 
生物药5年是不现实的,起码要15年左右
顶部
生物迷[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73538
精华 2
积分 930
帖子 1192
信誉分 104
可用分 6986
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-9-24
状态 离线
65
 
53亿元很多吗?折合成美元还不到10亿,而且这些钱也不是都给一个科研院所或者是制药公司呀,这样算的话其实真的是很少的。而且,谁又能保证这些钱到位时能不能保量呀?即使是全额兑现,到了科研院所或者是制药公司的手里,谁又能保证是用于新药研发呀?我想就是桑部长自己也不敢保证吧。所以说这只是美好的幻想罢了。一个新药从开始研究到工业化生产,少说也得15年左右吧。估计用不了15年这些钱早就花光了吧。
顶部
生物迷[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73538
精华 2
积分 930
帖子 1192
信誉分 104
可用分 6986
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-9-24
状态 离线
66
 
还是做好仿制药吧
顶部
wzqzy[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114512
精华 0
积分 250
帖子 240
信誉分 100
可用分 1932
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
67
 
大部分重磅炸弹都是全球范围内认可的好药,SFDA批的新药国外认吗?当然只在国内如果通过行政手段树立榜样,就像华西村那样也是有可能出现一两个的。
顶部
hustwb[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 76894
精华 0
积分 463
帖子 524
信誉分 101
可用分 3523
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-10
状态 离线
68
 
要说中国举全国之力搞一个重磅炸弹还是有可能的,但是5年,几乎不可能
顶部
生物迷[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73538
精华 2
积分 930
帖子 1192
信誉分 104
可用分 6986
专家分 20
阅读权限 255
注册 2011-9-24
状态 离线
69
 
合成专业的人士一样看好生物药
顶部
baidukk[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77444
精华 0
积分 803
帖子 1226
信誉分 100
可用分 7048
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-17
状态 离线
70
 
就中药来说,个人认为就是恢复传统制剂(膏散丸丹),片剂、口服液也可以考虑,建议取消中药注射剂,中药研究的重点和前提必须遵照中医药理论;有效部位、单体的研究可以去进行,但不能作为疗效的判定标准。
顶部