红外光谱技术 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】红外扫描时，ATR和液膜法两种该如何选择？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 15  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】红外扫描时，ATR和液膜法两种该如何选择？

sobi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118118
精华 0
积分 169
帖子 77
信誉分 100
可用分 1131
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-10
状态 离线
1

发表于 2016-2-20 15:43 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【求助】红外扫描时，ATR和液膜法两种该如何选择？

如题，在对样品做红外光谱扫描时，如果ATR和液膜法两种都可以做，那该怎么选择呢？请各位高手指点下
顶部
langlang[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77033
精华 0
积分 668
帖子 976
信誉分 100
可用分 5741
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
2

发表于 2016-2-20 15:44 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
标准有没有规定制样方法？波数范围有没有限制？样品是否容易清洗，不会污染ATR晶体？
顶部
9900[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75149
精华 0
积分 399
帖子 478
信誉分 100
可用分 3216
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
3

发表于 2016-2-20 15:44 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我们通常选择液膜法！因为感觉测试信息多些！方便一些！
其实也没有特别差异！
顶部
one[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73393
精华 0
积分 697
帖子 1114
信誉分 100
可用分 6353
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-22
状态 离线
4

发表于 2016-2-20 15:47 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你选择ATR或者镜面反射附件， 麻烦样品的详细资料， 比如说波长，水溶液，等等。
顶部
sobi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118118
精华 0
积分 169
帖子 77
信誉分 100
可用分 1131
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-10
状态 离线
5

发表于 2016-2-20 15:48 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 langlang 于 2016-2-20 15:44 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
标准有没有规定制样方法？波数范围有没有限制？样品是否容易清洗，不会污染ATR晶体？

没有相关的规定标准方法
波数一般都是在400-4000范围吧
样品大部分为液态，不含水分，粘度高低不等，无腐蚀作用
顶部
summerxx[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75852
精华 0
积分 885
帖子 1388
信誉分 101
可用分 7783
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-28
状态 离线
6

发表于 2016-2-20 16:00 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 sobi 于 2016-2-20 15:48 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

没有相关的规定标准方法
波数一般都是在400-4000范围吧
样品大部分为液态，不含水分，粘度高低不等，无腐蚀作用

没规定的话，用ATR比较方便，同时和标准样品制作的图谱比较。
顶部
sobi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118118
精华 0
积分 169
帖子 77
信誉分 100
可用分 1131
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-10
状态 离线
7

发表于 2016-2-20 16:01 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
近几天让人做了下两种制样方法的比较，发现液膜法更靠谱，一些弱吸收更明显些
顶部
gogo[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77052
精华 0
积分 821
帖子 1341
信誉分 100
可用分 7487
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
8

发表于 2016-2-20 16:56 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
主成分定性ATR最方便，但是很多小的吸收峰不明显，要是想把所有峰都做出来就要涂膜
顶部
sobi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118118
精华 0
积分 169
帖子 77
信誉分 100
可用分 1131
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-10
状态 离线
9

发表于 2016-2-20 16:56 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 gogo 于 2016-2-20 16:56 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
主成分定性ATR最方便，但是很多小的吸收峰不明显，要是想把所有峰都做出来就要涂膜

是的，已经做了很多样进行证实了，现在是压片、涂膜都做了，相对来说，ATR的吸收偏弱了点，都需要校正，不过要想获得更可靠更准确的红外谱图，尽可能用压片法和液膜法
顶部
langlang[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77033
精华 0
积分 668
帖子 976
信誉分 100
可用分 5741
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-12
状态 离线
10

发表于 2016-2-20 16:57 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 sobi 于 2016-2-20 16:56 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

是的，已经做了很多样进行证实了，现在是压片、涂膜都做了，相对来说，ATR的吸收偏弱了点，都需要校正，不过要想获得更可靠更准确的红外谱图，尽可能用压片法和液膜法 ...

标准图谱一般都是溴化钾压片做的。
顶部
 15  1/2 12››