X-荧光 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】有标样FP法与标准曲线法检测结果的比较

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】有标样FP法与标准曲线法检测结果的比较

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
1
 

【转载】有标样FP法与标准曲线法检测结果的比较

由于检测时没有足够多的标样,所以会用有标样FP法来做定量分析,那么这样的分析结果是不是就不如标准曲线法的结果准确吗?
顶部
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
2
 
我们的玻璃样品用标样FP法与标准曲线法测出的结果差异比较大,标准曲线法比较准确。
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
3
 
某些元素的测定结果还是以标准曲线法的结果有差距的。
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4
 
那么有标样FP法肯定要比无标样FP要准确一些了吧!
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5
 
在有标样FP法中,出现一个灵敏度系数,也就是理论强度与实测强度的比值,如果用无标样FP法,迭代计算一直使用的就是理论强度,不会用到灵敏度系数.有如下问题:
一、有了这个系数后,它在FP法计算流程中是在哪一步代入程序进行收敛判断的?
二、如果这个系数不代入FP流程中计算,那计算出的这个灵敏度系数又有什么用?
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
6
 

回复 #4 小黄 的帖子

我觉的也是。..........
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
7
 

回复 #5 小黄 的帖子

是用灵敏度系数来校正结果吗。
顶部
但是[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119239
精华 2
积分 1885
帖子 3301
信誉分 104
可用分 3635
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
8
 
FP无标样法受限比较多的,并不适合所有试样,通常用来分析纯金属
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
9
 

回复 #8 但是 的帖子

你测定哪些种类型的样品呢?
顶部