近红外（NIR）

Mosaic和RINA有什么不同？另外，Mosaic是免费的吗？

rina主要是适用foss ds2500以前的NIR仪器（5000，IX，ProFoss）的网络管理软件；Mosaic针对是ds2500（和以后的新型仪器这个我个人观点）Mosaic 免不免费就不清楚了 因为还没有用到 ，这个听说可以连接到foss的服务器，这样可以通过Mosaic方便处理仪器出现的问题，也可以不连网自己单独使用，

对此我略知一点  MOSAIC 是新推的版本，其实跟rina差不多吧，网络化管理的 目前在国内建有服务器，不过有时不太稳定。

你说的不稳定是指哪个方面，是连接速度？还是软件运行容易出现冲突、BUG？

你说的不稳定是指哪个方面，是连接速度？还是软件运行容易出现冲突、BUG？[/quote



链接速度和BUG 都有

强烈推荐做技术的一定要说服老板要做网络化，一定要做！，不然机器多了会被累死！Bruker的网络化管理软件5月份刚发布，FOSS的稍早一年。都有网络化了。

当然，如果只有一两台，而且长期趋势就这样，那还是不必网络化了。网络化的优点在于你可以实时监测各台机器运行情况，检测数据。当机器出现问题或者数据有问题的时候不必次次都到现场或者在用讲不明白的电话联系。我们饲料行业在各个分公司相信因为用工成本的制约，化验员水平都不会太高并且人员流动性大，那么几十万的设备就是我们自己都不太放心彻底交给他们用。网络化管理之后就可以把近红外直接交给他们，他们就只需要按照你的要求进行制样，扫样，出结果，就可以了，多的都不用做，不涉及到异常分析，建立数据库等等稍显复杂的工作。可以大大节约整个成本。我觉得是很适合饲料行业月产量大的公司用的。这个仪器的普及也是趋势。

采用网络化管理，确实是个趋势，但是这对于集团的中心实验室的要求很高，包括理化能力、设备管理水品、人力等等。所以近红外的网络化管理的关键是必须集团领导要有清晰的认识，并且在准备上近红外的时候就做好软件（统一认识、提高理化水平、做好完整规划等等）和硬件（选择恰当和完备的设备等等）的准备工作，这是十分重要的。

各有利弊吧？

呵呵  很多大型企业都是采用的网络版本吧，这样的确便于管理。