小中大曾经有人说液相可以取代气相，取代了吗？现代二维气相色谱技术要比二维液相发展的更早、更成熟。
曾经有人说高效液相可以取代平板色谱、传统液相，取代了吗？去到各有机合成实验室看看，用的最
多的是什么也许您就知道了。
也曾经有人说超临界取代液相兼气相，取代了吗？现在实验室里用的更多的好像只有超临界萃取吧！
还曾经说电色谱可以取代现代液相，取代了吗？可能说它是哄研究生娃娃们高级智力玩具更合适吧。
色谱从一开始就是各色各样的花争奇斗艳的花园，是舞台。分出你和我，你有你的魅力，我有我美丽。
你说反相色谱厉害吧，可以做三聚氰胺，亲水色谱也可以做，还能接 MS，做LC-MS,而且灵敏度更高，
色谱柱污染更小。象AMIDE柱的应用就有了。感兴趣的朋友可以到下面的网址看看：
cuturl('http://www.greenherbs.com.cn/materialDetail.asp?NewsID=86')
所以说色谱是工具而非武器，只有适合的没有最厉害的。
说到HILIC，差别也挺多的，有多氨基柱、Zic-HILIC、AMIDE、普通氨基可以做只是寿命短了点，（上次色谱会的
时候有家公司的新产品是真对这一问题开发的，据说可以大大提高柱寿命命，500针进样是没问题。）。现在二维液相
挺热的。你知道SCX-RP可以做 2D吗？你知道HILIC-RP可以做 2D吗？也许你都知道，也可能做过。但你知道HILIC-HILIC也可以组建2D吗？
感兴趣的朋友可以看看色谱杂志的一篇综述（色谱 ;2008 26 (6): 649-657 ）
cuturl('http://www.chrom-china.com/qikan/manage/wenzhang/sp080733.pdf')
也许将来还有人说这个可以取代那个？……
