X射线多晶体衍射（XRD） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】：【讨论】转靶X光源的故障，光源强度

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】：【讨论】转靶X光源的故障，光源强度

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
1

发表于 2016-3-5 20:31 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】：【讨论】转靶X光源的故障，光源强度

大家有用过转靶光源的吗？比如理学的，是不是故障率很高？维修费用是否很高？



转靶光源与普通光源强度相比强多少倍？有没有计算公式，可以计算光源强度/亮度与功率关系
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
2

发表于 2016-3-5 20:31 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
比一般的靶故障率要高那是肯定的~



从仪器发展来说~单纯比入射强度高没有尽头的~



我个人觉得, 在信号采集效率上下功夫才是正路.



布鲁克新的一维探测器信号收集效率高几倍~人也用的普通靶~
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
3

发表于 2016-3-5 20:32 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我的理解是：光源功率大才是硬道理。如果功率小，不管探测器多么先进，信号强度也无法提高。

一维探测器确实提高的是效率，不是信号强度！
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
4

发表于 2016-3-5 20:32 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
lz正解，真要是探测器好就搞定一切，大家为啥还折腾同步辐射啊。转靶故障率高低主要是看维护和保养，维护好用2、3000小时轻松没问题
顶部