近红外（NIR） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】：【讨论】关于各家仪器的使用情况

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】：【讨论】关于各家仪器的使用情况

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
1

发表于 2016-3-9 15:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】：【讨论】关于各家仪器的使用情况

各位老师好,大家对热电的Antaris II近红外使用的怎么样？他家的和布鲁克的MPA相比，性能和稳定性上是否有区别？和FOSS的2500比效果又是怎么样？我发现热电的仪器均大多数卖到了高校和科研机构，企业做得并不多，我们想买个近红外，而且我们也不需要现有的模型，自己计划建模，这三家的仪器大体价位是多少？请各位使用过的老师给性能排个序，给性价比排个序。
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
2

发表于 2016-3-9 15:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
众说纷纭的话题  你最好联系一些实际用户吧
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
3

发表于 2016-3-9 15:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
大家的推广重点不同，但科研与生产都有。你是哪个行业的，大家可能会跟风。
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
4

发表于 2016-3-9 15:11 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
仪器性能上比较很简单，你让厂家按美国药典的要求，提供仪器检测数据。一比较就出来了。

  不知道你说的FOSS的是傅立叶的还是光栅的。如果傅立叶的价格上应该和其他两家差异不大。
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
5

发表于 2016-3-9 15:11 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
FOSS是光栅的，bruker和thermo的近红外原理都是FT的只不过硬件原理有些差异。商用仪器的稳定性都很好，我感觉买仪器关键要看仪器的附件和公司人员近红外的技术水平以及技术服务的态度。最后看的是价格。

从附件的情况来讲，我个人不是很推荐foss，2500无法测液体，同时在测固体是采用的还是漫反射架，这种附件从原理上来讲和FT式的积分球比较，对光的收集效果存在差距。
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
6

发表于 2016-3-9 15:12 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
推荐 Unity
顶部