表界面物性测试 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】GPC对低聚物分子量测的不准

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】GPC对低聚物分子量测的不准

哈密瓜[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128271
精华 0
积分 2135
帖子 1149
信誉分 100
可用分 7083
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态 离线
1
 

【求助】GPC对低聚物分子量测的不准

我想了解一下 光散射 和 GPC之间,是否GPC对低聚物分子量测的不准? 两个孰优孰劣,光散射 是否可以准确测分子量为1000(数均)左右的低聚物?
谢谢
顶部
p1900[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129716
精华 0
积分 3273
帖子 1925
信誉分 100
可用分 11045
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
2
 

【回复】

光散射 测分子量,不是杀鸡用牛刀么??而且光散射测试蛮贵的哦
顶部
rrra6[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129717
精华 0
积分 3070
帖子 1780
信誉分 100
可用分 10395
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
3
 

【回复】

光散射 是否可以准确测分子量为1000(数均)左右的低聚物?--不行
只能用GPC,但是你要保证样品纯,不含溶剂,否则GPC上溶剂峰有可能会掩盖聚合物峰
顶部
8899[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130696
精华 0
积分 2523
帖子 1385
信誉分 100
可用分 8687
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-5
状态 离线
4
 

【回复】

渗透压能不能做?好像低级了一点。数均分子量不是都要用依数性的测试手段吗?
顶部
今生如此[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128421
精华 1
积分 2817
帖子 1550
信誉分 102
可用分 9358
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
5
 

【回复】

光散射是利用光在高分子溶液中发生散射现象,测试数均分子量的,GPC是利用高分子的大小不同,流出来的速度不一样,测试分子量分布。
顶部
今生如此[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128421
精华 1
积分 2817
帖子 1550
信誉分 102
可用分 9358
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
6
 

【回复】

光散射是利用光在高分子溶液中发生散射现象,测试数均分子量的,GPC是利用高分子的大小不同,流出来的速度不一样,测试分子量分布。
顶部
jishiben[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129862
精华 0
积分 3162
帖子 1864
信誉分 100
可用分 10818
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-22
状态 离线
7
 

【回复】

常用的GPC大概极限是800,一定要把小分子和溶剂除净。另外如果链上有特征峰
的话,做核磁是很好的方法。
顶部
8899[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130696
精华 0
积分 2523
帖子 1385
信誉分 100
可用分 8687
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-5
状态 离线
8
 

【回复】

光散射做小分子精确度不是很高。对大分子比较敏感。
顶部
小熊妮妮[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128231
精华 0
积分 1571
帖子 782
信誉分 100
可用分 5313
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-27
状态 离线
9
 

【回复】

纠正一下四楼的观点,光散射测试重均分子量比较可靠,但对低分子量的不是很适合。而GPC测分子量分布准一点,测小分子量的要优于光散射。
顶部
钻石[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 133666
精华 1
积分 2357
帖子 1329
信誉分 102
可用分 8246
专家分 10
阅读权限 255
注册 2015-2-5
状态 离线
10
 

【回复】

如有可通过滴定确定的端基,建议滴定
顶部