原子发射(ICP） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】RF射频发生器频率问题讨论？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 21  1/3 123››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【讨论】RF射频发生器频率问题讨论？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
1

发表于 2016-3-21 19:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】【讨论】RF射频发生器频率问题讨论？

RF射频发生器频率有40.68和27.12MHZ两种频率？那么一般选择哪种啊？也就是哪种更好？为什么这样选择？
顶部
夜蓝星[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71330
精华 0
积分 9549
帖子 14277
信誉分 100
可用分 18797
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
2

发表于 2016-3-21 19:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
这个还真不知道，只知道为什么只有这两种频率（为了不干扰通信）。
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
3

发表于 2016-3-21 19:06 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #2 夜蓝星 的帖子

看到有资料说频率越高，趋肤效应越大，这样有好处，等离子体厚度小。光强大，中心孔道大，样品对等离子体响应小，貌似就40.68MHZ，但是如何理解趋肤效应啊？
顶部
夜蓝星[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71330
精华 0
积分 9549
帖子 14277
信誉分 100
可用分 18797
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
4

发表于 2016-3-21 19:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #3 jkh123 的帖子

对于导体中的交流电流，靠近导体表面处的电流密度大于导体内部电流密度的现象。随着电流频率的提高，趋肤效应使导体的电阻增大，电感减小。
导线内部实际上电流很小，电流集中在临近导线外表的一薄层。结果使它的电阻增加。导线电阻的增加，使它的损耗功率也增加。这一现象称为趋肤效应(skin effect)。
以上为百度百科的解释。
如果说高频的好，那为什么有些仪器不使用高频的呢？
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
5

发表于 2016-3-21 19:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #4 夜蓝星 的帖子

所以专家多讨论讨论．．．．．
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
6

发表于 2016-3-21 19:08 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
据说这两种频率是国际规定，对其它通讯频率产生的干扰小；
至于40.68和27.12MHZ哪种更好，技术上没有定论，因为传说从分析结果来看没什么差异，以结果为导向，事实胜于雄辩嘛！
顶部
熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119232
精华 1
积分 1796
帖子 3228
信誉分 102
可用分 4330
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
7

发表于 2016-3-21 19:08 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
这是争论了几十年的问题，其实哪个频率更好，取决于仪器公司设计的仪器。40.18的ICP大多使用自激震荡，频率稳定性稍差，27.12大多使用晶体震荡，频率稳定性好。功率稳定性就看各个仪器的性能啦
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
8

发表于 2016-3-21 19:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #6 小黄 的帖子

言之有理啊!．．．．．
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
9

发表于 2016-3-21 19:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #7 熊猫 的帖子

除了稳定性这个角度评价还有哪些其他方面？老师指教！
顶部
熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119232
精华 1
积分 1796
帖子 3228
信誉分 102
可用分 4330
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
10

发表于 2016-3-21 19:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #7 熊猫 的帖子

有些厂家的销售人员在售前推介时，以自家的频率高来作为竞争的筹码，声称频率低不好，会容易导致熄火之类的，我觉得这种说法不靠谱， 元芳，你怎么看？
顶部
 21  1/3 123››