原子发射(ICP) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】安捷伦ICP的冷锥使用会有问题吗?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】安捷伦ICP的冷锥使用会有问题吗?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
1
 

【转载】【讨论】安捷伦ICP的冷锥使用会有问题吗?

冷锥算是安捷伦(原瓦里安的)专利技术,是瓦里安的专利技术,消除尾焰方面是技术提高,冷锥是镍基合金,非常坚硬,除非人为破坏,虽是镍基材料,但是内部水冷,温度低,不可能有光谱发射,实验表明,测镍,铁空白也看不了
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
2
 
各家有各家的尾焰切割技术,都是专利性的
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3
 

回复 #2 small2011 的帖子

曾经看过尾焰消除效果比较,冷锥最好,其次加长矩管,最后空气切割
顶部
夜蓝星[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71330
精华 0
积分 9549
帖子 14277
信誉分 100
可用分 18797
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
4
 

回复 #3 小红 的帖子

请问是怎样的比较呢?单纯看消除效果的话,空气切割应该不差,但是可能会造成等离子体不稳定,可能会对测试造成影响。
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5
 

回复 #4 夜蓝星 的帖子

空气切割受气流影响,可能不稳定
顶部
铃儿响叮当[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71307
精华 4
积分 9060
帖子 13603
信誉分 108
可用分 17263
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
6
 
这个你不是很清楚吗 实验那么久了
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
7
 

回复 #6 铃儿响叮当 的帖子

已经清楚了.......
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
8
 

回复 #3 小红 的帖子

加长矩管到什么程度?
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
9
 

回复 #8 small2011 的帖子

看热电的ICP矩管就知道了
顶部
ayanyang[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119245
精华 0
积分 1904
帖子 3448
信誉分 100
可用分 5207
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
10
 
我们也有这种矩管,比ICP的要长不少。
顶部