液质联用 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】Thermo QE和Agilent 6550肿么选?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】Thermo QE和Agilent 6550肿么选?

yhn[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117826
精华 0
积分 193
帖子 146
信誉分 100
可用分 1446
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
1
 

【求助】Thermo QE和Agilent 6550肿么选?

预算不超过290万(可以免税),配置超高效液相+筛选用的质谱,如果QE(非Focus)和6550都能落在这个预算范围内,选哪一款更优?主要用于非常复杂的生物样品中筛选差异表达的分子(类似于代谢组学,但对灵敏度、通量和线性范围的要求更高),应用目的上以定性为主,兼顾半定量。从液相上来说,Agilent好点吧?Thermo是收购原戴安公司的产品。从质谱上来说,貌似QE指标(尤其是分辨率)更高。但是,这种分辨率不是以牺牲分析速度为代价的吗(离子总是在阱里绕圈子,当然耗时间了)?另外,阱型质谱仪的容量可能有限吧,能满足高通量的分析吗?谢谢啦~~~ ......
顶部
椰子叶子[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70440
精华 0
积分 270
帖子 300
信誉分 100
可用分 2226
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
2
 
离子阱不太了解,帮顶
顶部
mogu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71748
精华 1
积分 349
帖子 313
信誉分 102
可用分 2461
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-30
状态 离线
3
 
楼主要检测什么类型的物质呢?
顶部
45778[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117864
精华 0
积分 272
帖子 283
信誉分 100
可用分 2141
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
4
 


QUOTE:
原帖由 mogu 于 2016-3-22 10:37 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
楼主要检测什么类型的物质呢?

主要用于非常复杂的生物样品中筛选差异表达的分子(类似于代谢组学,但对灵敏度、通量和线性范围的要求更高)
顶部
45778[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117864
精华 0
积分 272
帖子 283
信誉分 100
可用分 2141
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
5
 
液相上是不是岛津的也可以啊
顶部
555444[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118099
精华 1
积分 359
帖子 413
信誉分 102
可用分 2836
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
6
 
戴安的液相低压的用的比较多,但他们也有高压液相,也是相当不错的
顶部
969[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 74241
精华 0
积分 429
帖子 518
信誉分 100
可用分 3441
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-8
状态 离线
7
 
个人觉得:
如果偏重于蛋白组学,以Q-Exactive为佳,目前很多蛋白组学的文献是用它做的;
如果主要是做代谢组学,可以考虑Agilent的Q-TOF,主要是因为常用的代谢组学数据库METLIN很多数据是用Aglient家的Q-TOF做的,碎裂方式为CID,这个跟Q-Exactive的HCD还是有些差别的。
顶部
04906[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73544
精华 0
积分 599
帖子 858
信誉分 100
可用分 5155
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-24
状态 离线
8
 
从楼主的要求看,似乎QE更适合(因为有定量要求)。但是290w恐怕做不下来QE的。
顶部
caihong[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73197
精华 1
积分 795
帖子 1206
信誉分 102
可用分 6856
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
9
 
waters 和 AB都有 Q-TOF,  5600 也可以可以考虑的,WATERS的话就一个型号G2-XS,UPLC I CLASS是蛮贵的,不过性能也是最强大,不过你这个预算应该也可以把。组学不是应该色魔和AB比较优秀么。考虑啥安捷伦的,另外组学用nano液相比较多啊,你的样品份量比较大么?
顶部
45778[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117864
精华 0
积分 272
帖子 283
信誉分 100
可用分 2141
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
10
 
复杂样品 代谢组学,你就不用考虑QE了。
要接超高效液相,你更不用考虑QE了。
你的应用方向Q-TOF更合适。
顶部