拉曼光谱

我是搞量化的，想通过拉曼来验证我计算的准确性
问了很多人：拉曼和红外的区别
他们大概的意思就是这2者之间的原理一样，只是波长不一样
请教高手
是这样么？

（1）这两者都是振动光谱，从这一点上面来说，确实原理是一样的。但是红外是吸收光谱，而拉曼是散射光谱。
(2) 至于波长，拉曼采用的是激光作为激发源，波长范围可以从紫外-可见-红外都可以，最常见的是可见光和NIR的。而红外只能选择红外光作为光源，包括从远红外到近红外，平时最常用的是中红外，4000cm-1到400cm-1。
(3) 从选择法则上面来说，也就是什么样的振动是红外活性的，什么样的振动是拉曼活性的，也是不一样的。红外活性（也就是可以被红外检测到的振动）必须是分子偶极矩发生变化，而拉曼活性的振动必须是有分子的极化性发生改变才能被检测到。
(4)从信号强度来说，拉曼的信号很弱，通常10的6次方-8次方才有一个拉曼散射的光子。而相对来说，红外的信号要强！所以在实际应用中，红外更广泛一些！
（5）两者的光谱可以作为互补来确定分子的结构！
暂时想起来这么多，楼下的接着补充！

两者是有很大区别的，但却可以作为补充表征手段，有些对红外没有吸收的也许对拉曼就有响应～

拉曼用的是固定波长的单色光，而红外用的是连续波长的光

拉曼和红外他们的特征峰都很强，其中拉曼主要是测共价键的物质，而红外则是是OH基团等。通过这点可以考证你所测的物质用哪种方法会更好。
拉曼还有一点是会受荧光干扰，天然的提取物荧光干扰很大，用拉曼的效果会很差。
红外是吸引光，拉曼是发射光。

拉曼可以做高温测量，可以配很多种激光类型，无损测试，而红外则不行。

恩，是这个样子的啊。
我见过拉曼光谱仪很小巧便携的，可是红外分光光度计为什么这么大块头呢？
0

拉曼和红外互相补充，很多物质被光照射后既会发出拉曼光，也会发生红外吸收，两者结合分析可以得出物质更多的特性

但有的物质不会发生红外吸收，所有的物质都会有拉曼效应，但是拉曼的能量很弱，而且还有荧光干扰，所以大部分时间都是做两种不同的实验，然后把两者的分析结果结合起来看

写得很好，赞一个，一般的物质都有拉曼吸收，虽然很弱，所以拉曼的应用范围还是很广泛的，现在的难点就在于信号太弱还有荧光干扰，如果能解决这两个问题，拉曼的发展会更上一层楼