小中大不知道你们之间的结果差异到底多大，按你描述来说，应该结果差异不会太大才对，现有差异可能是合理的方法再现性范围内的。
样品直接溶解，如果不经任何处理，肯定会有较高的样品基质干扰，但是不会有目标物损失；
样品溶解后再经过萃取，这么做最大的好处就是去除基质干扰，但是选择到合适的溶剂比较难，容易有目标物损失；
对于这样的结果争议，除非你能指出萃取的损失比不可接受，或者他们提供基质影响有多大，否则谁都不服谁；
最好用标准方法检测，或带标准物质（被赋值的同基质样品）进行质控，如果都不行，那也得坐下来商讨统一的检测方法。
至于送第三方，那是下下策，你们都是行业内的自有检测机构，专业度应该足够，弄到第三方那就是你死我活了，谁输了回家都得挨棒子。
============================================================
标准就是几个ppm以内合格。我这边检测的刚好超了，对方检测没超标。
虽然数据来看差异不大，但合格与不合格的区别啊。
本样品就是纯的单一物质，基质干扰不强。
对方的萃取法，不知道回收率如何，所以我这边也不好下定论。
