天平 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】微量注射器和移液管量在移取溶液

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】微量注射器和移液管量在移取溶液

yayayu[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129861
精华 0
积分 2474
帖子 1388
信誉分 100
可用分 8331
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-22
状态 离线
11
 

【回复】

来说一下各位提到的几种仪器。微量注射器,我理解的应该是气相液相以及电泳上样用的那种微量进样针,也包括级的枪;注射器,是医用的肌内注射针管及针头;移液枪,是量程从1ul~5ml的定量移液枪;移液管是那种中间凸起,有固定溶积的玻璃管,与标有很多刻度的吸量管不同,它只能吸固定体积的液体。
然后,我认为移液枪和移液管都很准确,但是枪更加方便,因为吸量量可以调整。如果你的试剂量足够大,也便宜,那么用移液管就可以,无需用枪。但是,如果你的试剂超贵,量很小,用移液管是不可能的,我是没有见过1ml以下的移液管。至于有人认为移液管更准确,可能是考虑到温度的影响问题,考虑热胀冷缩了,但实际上,温度的改变对移液管和枪来说是完全一样的,因为同一物体的热膨胀系数是一样的。若考虑液体沾壁和因人而异的定容误差,移液管可能还不如枪准确。
再者,从两者价格上可以比较一下,一支枪成百上千,一支移液管几块钱就可以买到,若后者准确度更好,那做枪的还能存在下去吗?
最后,有人也承认ul级的要用枪,如果说移液管也能做到的话,那就不用花大钱买枪了
顶部
孤中风[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 160895
精华 1
积分 412
帖子 39
信誉分 102
可用分 753
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-8-24
状态 离线
12
 
不管是移液管、移液枪还是微量注射器,其实采用的都是容积法,就像楼上说的只能用来移取固定体积的液体,从精度上来讲,大量程的当然移液管好;小体积的当然是微量注射器准确。从价格上来看,当然微量注射器贵,好的上万。。。
其实,现在有一些非容积法连续移液的工具,不受容积的限制,具有线性误差,能达到±0.5%,能实现宽范围的连续移液。给大家推荐一款国产设备,清时捷的TX-01。
顶部