近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】:【讨论】原始方法结果与NIR结果的验证

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】:【讨论】原始方法结果与NIR结果的验证

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
1
 

【转载】:【讨论】原始方法结果与NIR结果的验证

用NIR建模,相信大家都有很成功的经验了。

我也用NIR建模并将投入使用。但领导要求验证。

我也采集了NIR数据与原始方法的结果。

我想请问一下,原始方法的结果与NIR数据如果验证来证明它们的结果是一致的呢?

我试了用ASTM E 1790方法,用了t 检验,及一致性检验。请问你们也是这样做的吗?

一些同事表示,某些数据上呈现一定的趋势,如在某一段数据,NIR结果比原始方法

结果偏高,但在总体是随机的。请问你们有没有这样的情况,这样是正常吗?有没有方法改善?

请问你们是如何做验证的?
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
2
 
可以根据样品检测值的不同范围,进行验证。验证的方法很多,可以看变异系数,可以通过t检验进行显著性分析。
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
3
 
请问有什么标准可以借鉴?能不能提供一些实例?
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
4
 
附录ⅪⅩK近红外分 光光度法指导原则有详细的说明
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
5
 
tansg方便把这个文献传上来吗?
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
6
 
多谢分享,学习了
顶部