近红外（NIR）

目前，模型转移比较容易在同一品牌型号仪器间实现模型转移，不同品牌，或同一品牌不同型号仪器间模型转移较为困难，即使实现模型转移，转移模型预测误差也较大，大家有何想法，欢迎踊跃讨论

忘了给悬赏积分，有比较满意的回答，积分都给他

没有做过不同品牌设备间的模型转移.仅做过同品牌同类型的模型转移.

不同品牌间,猜想可以通过把数据转换成通用的文件信息,然后在另外一个品牌能认可的数据格式下重新建立模型,或许可以实现.

你说的也是一种实现方向

听某位专家说过  模型转移说复杂又简单，然后就没听明白了，呵呵

目前没有很成熟的模型转移方法，所谓简单的方法，同类型的仪器之间（比如都是FT的或者都是光栅的）可能模型转移更简单一些，只要加一些光谱重新建一下模就行了。

对于不同类型的仪器之间模型转移就比较麻烦了，目前大家常用的一般是DS或者PDS，不过一般来讲模型转移的一个思路都是给A仪器的光谱乘以一个转移矩阵，把它转成B仪器的光谱，但是对于转移矩阵怎么求就是个大问题了，也就是最麻烦的啦~~~

模型转移比较容易的，ls的方法叫DS和PDS，结果不是特别好，建议看看湖南大学陈增萍老师的SST算法，简单方便。。。

能给提供点资料吗？

目前模型转移已经不是什么难事，国内成功转移模型的近红外用户有N多个。



同型号之间就不说了，同一品牌不同型号也比较容易。不同品牌之间的转移，也是可以的，只不过有的厂家软件开发了这种功能，能把别人的模型转过来，有的厂家软件无此功能。但并不是说没这功能就不能转，如果你精通第三方软件，也是能转的。



先说同一品牌的，一般都是采用同样的技术，不存在数据兼容性的问题，都可以直接转过去，需要解决的问题是两个：1.光谱范围如果不同，需要截；2.仪器之间的一致性不好的，需要调截距。这点FT仪器做得较好，不用调截距，其他的仪器有可能需要调下截距。



不同品牌之间，模型就不能直接转了，需要解决三个问题：1.数据的兼容性，不同品牌的光谱图格式不同，需要转换，可以以通用格式为标准，乳XY格式等；2.数据点问题：不同品牌的谱图，尤其是光栅型和FT型的互转，把一种转移为另一种后，光谱图上的数据点不是等间隔分布的，需要将处理为等间隔；3.谱图的转换，要用原光谱乘以一个光谱矩阵，得到转移后的光谱。所以需要用一批样品同时在两种仪器上扫描，来找到这个用来转移的光谱矩阵。



另外，还有些不同品牌仪器的光谱图差别很小，是可以混合建模的，如T公司和B公司的。这样做出的模型可以在两者之间通用，当然，格式的转换还是必须的。