液质联用 » 讨论区 » 分析百问 » 标准曲线的制作与灵敏度的问题

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]标准曲线的制作与灵敏度的问题

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
dahuan[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 72558
精华 0
积分 124
帖子 3
信誉分 102
可用分 644
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-10
状态 离线
1

发表于 2011-10-25 09:21 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

标准曲线的制作与灵敏度的问题

请问动物源性食品中的药物残留检测，为了消除干扰，是用内标标准曲线法好，还是用空白基质标准曲线法好？哪个方法的灵敏度会更高。请各位指教，谢谢！
顶部
amelican_beauty[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 800
精华 10
积分 3617
帖子 993
信誉分 150
可用分 3475
专家分 930
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态 离线
2

发表于 2011-10-25 13:55 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
用空白基质配标线性不太好做，做好了可以校正基质干扰，而且基质不同总不能每个都做。我们一般都是用内标标准曲线法，采用内标定量，每个样品都添加，既校正了方法回收率又消除了基质干扰。至于灵敏度，一般基质呈现的都是负干扰，所以，还是内标法会高一些
以上只是个人观点
顶部
出国吧[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 955
精华 5
积分 3012
帖子 797
信誉分 141
可用分 3400
专家分 811
阅读权限 255
注册 2007-12-4
状态 离线
3

发表于 2011-10-25 13:55 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
空白基质本身不好找，内标物有的也很难买到。这两种方法很纠结。我们现在一般用内标法定量，没有内标的用外标法。空白基质配标只看基底效应。
顶部
unknow[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 26176
精华 2
积分 3621
帖子 1439
信誉分 107
可用分 4218
专家分 692
阅读权限 255
注册 2009-8-21
状态 离线
4

发表于 2011-10-25 17:21 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #1 dahuan 的帖子

请问“内标标准曲线法”具体是怎么做的？至于灵敏度，相同的色谱条件下 ，响应一般差不多，所以谈不到哪个更好！
顶部
michael_b_rex[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 802
精华 11
积分 3055
帖子 1126
信誉分 154
可用分 3717
专家分 584
阅读权限 255
注册 2007-11-21
状态 离线
5

发表于 2011-10-25 17:26 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
谈不上灵敏度，那个归前处理方法和仪器检测方法管。内标标准曲线对于生物样品分析准确度高
顶部
header[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14593
精华 3
积分 1844
帖子 698
信誉分 119
可用分 2188
专家分 288
阅读权限 255
注册 2009-3-28
状态 离线
6

发表于 2011-10-27 09:57 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
空白基质标准曲线法可以减少基质效应引起的误差，内标法可以减少回收率差异引起的误差。
有文献用同位素标准品加入空白基质作标曲，同时解决基质效应和回收率的问题，就是那个贵啊。
顶部
iwfi325iwc[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 14520
精华 3
积分 2237
帖子 834
信誉分 130
可用分 2740
专家分 380
阅读权限 255
注册 2009-3-27
状态 离线
7

发表于 2011-10-27 09:57 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
做液质，还是尽量多准备同位素内标吧。
顶部