生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】疫苗研发的新思路

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论帖】疫苗研发的新思路

9900[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75149
精华 0
积分 399
帖子 478
信誉分 100
可用分 3216
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
91
 
疫苗大有可为啊!
顶部
uaubc[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107981
精华 0
积分 451
帖子 562
信誉分 100
可用分 3661
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
92
 
关于兽用疫苗,到目前为之还是传统意义上的疫苗,基因工程疫苗只有以新城疫为载体的禽流感二联苗。早些的是伪狂犬的基因缺失苗,现在国内厂家基本上是以灭活苗居多,基因工程疫苗前景好,但是近期不会有大的发展前途,生物安全是一个方面,另外能否代替传统疫苗的免疫效果,大面积应用的时候是否能够达到理想的预防效果,如果和传统灭活苗、弱毒苗相当,或者优点差异不显著,基本上只能停留在大学,或者科研院所的实验室里面,审批程序不过关,别的不了解,禽流感的DNA疫苗就是个例子,CMV启动子卡了,后来抗性又卡了,步履维艰,现在传统苗,也是旧瓶装新酒,换个毒株,等等,具体的就不谈了。有时候对兽用疫苗的研发前景感觉有点暗淡,虽说蛋糕会越来越大,不知道最后国内厂家能切到多少??也希望各位在实验室的时候也考虑一下实际中的应用,有些确实是没有接触到。等到接触之后发现和在实验室的时候的差别太大了,~~~希望大家不要放弃希望,等着80后慢慢的成为中坚的时候,希望会更好~!!
顶部
jujuba[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 79697
精华 0
积分 612
帖子 903
信誉分 100
可用分 5331
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-14
状态 离线
93
 
想问下,疫苗的基础研究包括什么?将来好找工作吗?
顶部
花想容[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114506
精华 0
积分 178
帖子 95
信誉分 100
可用分 1194
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
94
 
3.短时间大量生产疫苗的瓶颈问题是什么? 有什么方法或例子可以借鉴?
===========================================================================================
比如说短时间大量的流感病毒疫苗的问题是:通常用鸡胚来生产流感病毒,瓶颈就是能否有足够的鸡胚可以用
顶部
花想容[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114506
精华 0
积分 178
帖子 95
信誉分 100
可用分 1194
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
95
 
如下具体问题是我关心的:
1.经典的免疫学理论指导目前的疫苗开发是不是仍然有效?是不是需要发展新的理论?
2.目前成熟的疫苗似乎大多数是全病原体疫苗, 部分病原体(能诱导产生有效免疫反应的部分)制疫苗的缺点是什么?
3.短时间大量生产疫苗的瓶颈问题是什么? 有什么方法或例子可以借鉴?

=========================================================================================================

另外最重要的问题是:
能否研究出一个经济适用性的疫苗来给广大民众来使用是个重要问题。若价格很贵,广大民众用的不多,还是达不到其控制疾病的目的。
顶部
INK[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 73382
精华 0
积分 348
帖子 375
信誉分 100
可用分 2696
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-22
状态 离线
96
 
呵呵。我想用病毒载体去做兽用疫苗的。
顶部
555444[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118099
精华 1
积分 359
帖子 413
信誉分 102
可用分 2836
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
97
 
关于兽用疫苗,到目前为之还是传统意义上的疫苗,基因工程疫苗只有以新城疫为载体的禽流感二联苗。早些的是伪狂犬的基因缺失苗,现在国内厂家基本上是以灭活苗居多,基因工程疫苗前景好,但是近期不会有大的发展前途,生物安全是一个方面,另外能否代替传统疫苗的免疫效果,大面积应用的时候是否能够达到理想的预防效果,如果和传统灭活苗、弱毒苗相当,或者优点差异不显著,基本上只能停留在大学,或者科研院所的实验室里面,审批程序不过关,别的不了解,禽流感的DNA疫苗就是个例子,CMV启动子卡了,后来抗性又卡了,步履维艰,现在传统苗,也是旧瓶装新酒,换个毒株,等等,具体的就不谈了。有时候对兽用疫苗的研发前景感觉有点暗淡,虽说蛋糕会越来越大,不知道最后国内厂家能切到多少??也希望各位在实验室的时候也考虑一下实际中的应用,有些确实是没有接触到。等到接触之后发现和在实验室的时候的差别太大了,~~~希望大家不要放弃希望,等着80后慢慢的成为中坚的时候,希望会更好~!!
......

=====================================================================================================

现在来看,市面上的伪狂都是缺失苗呢,短短两年时间,生物疫苗的研发和市场拓展都非常快!大家都来谈谈近两年的心的吧 ):
顶部