原子荧光

在日立F－7000上做荧光光谱。装积分球以前，样品设定狭缝 5nm 5nm，电压 400V，相对强度在200-400。

奇怪的是，换积分球做荧光量子效率，同样条件，荧光强度只剩下4-10，与此同时散射光强度出奇地高约为

几千，结果导致量子效率为0。向大家请教装积分球后，荧光强度为什么减弱了这么多？

怎么你这些量子效率的东西还没有搞定啊？

安装积分球后散射光肯定会强好多啊，原来的散射光是没有被捕集的，现在都通过积分球捕集后到检测器去了，自然高的不得了。但是荧光强度变弱也是不太可能的事情，肯定还是哪里有问题啊

怎么你这些量子效率的东西还没有搞定啊？

安装积分球后散射光肯定会强好多啊，原来的散射光是没有被捕集的，现在都通过积分球捕集后到检测器去了，自然高的不得了。但是荧光强度变弱也是不太可能的事情，肯定还是哪里有问题啊

确实还没有搞定，因为样品是膜，不知道用什么夹这个膜。是黑屁股白板还是硫酸钡板。

听到您的描述，我感觉不仅散射光要增强，荧光也应该增强。因为原来荧光也是四处发射的，也被积分球捕集了。



现在总算明白一点了。做的时候氧化铝先做，得到散射光强度1，然后放样品，得到散射光强度2和荧光强度，外量子效率应该就是



荧光强度/(散射光强度1－散射光强度2)



就目前的情况来看，散射光强度减少了接近1000，荧光强度只有4－5，所以效率0.004



我的东西效率应该有0.1以上，如果调高狭缝宽度或者电压，荧光虽可到100-200，但是散射光强度会超出范围。



东西是成在锡纸上的一个膜，做的时候直接把锡纸盖住积分球的孔，盖是全盖住了，不知道会不会漏光，如果漏光，散射光这一块就不准了。

你说你的膜是镀在锡纸上的？多大的面积啊？

是不是光斑太小没有激发到？

参照你装积分球钱的结果，装了之后应该是比较好测定的。

至于用哪个白板现在还不重要，现在重要的是怎么把理想的效果弄出来。

既然确定这个样品是有荧光。那么在更换积分球后，首先确认安装正确，然后确认样品放置正确。

感谢您的解答，锡纸大小3cm*3cm，膜基本覆盖整个锡纸。至于说光斑倒是有点好奇，测效率的时候，检测口的光斑又多大？可以调节吗？



我也觉得锡纸情况下什么白板并不重要，因为锡纸把积分球的口整个给盖住了。



关键的问题，我觉得是为什么散射光会减弱1000，而荧光只有10不到。我们那台机器这个条件下基线都有几十，是不是机器设置哪里出问题了。



当然还有一个可能，就是我的膜太薄，以至于荧光太弱导致误差增大。



有件事倒是我弄错了，安装积分球前后荧光并无太大变化，抱歉