X射线多晶体衍射（XRD）

请教大家，请问topas4.2可以手动编辑背景吗（有时候觉得函数拟合的就是不太满意）？非常感谢！

不能

也不需要

问这个问题的人肯定是Jade用多了



那些喜欢手动点背景的人， 我就想问问他们能保证每次鼠标点背景都一样吗？ 数据分析重复性都保证不了就不要谈准确性了。。。同一个数据不同的人点的背景都可能不一样。。。对数据分析严谨的人应该坚决抵制手动扣除背景。。。如果认真看了jade手册的话不难发现，在手点的点之间，还是使用的函数曲线来拟合背景。。。那么手点的意义何在？无非是引入了人为误差





用函数拟合背景，至少可以保证每次精修得到同样的结果 （数据分析的重复性）。 低角的高背景斜坡是可以用fit_obj = bkga/(bkgb-X); 拟合的。其来源是空气散射，如果仪器有motorised knife edge的话，这个低角高背景是几乎可以完全从实验上挡完的。中段的背景应该是逐渐下降的直线，如果看到“馒头状的宽背景”那是无定形/弱晶相造成的，或者是探测器的能量分辨率不好而导致样品荧光被计数，前者你可以用TOPAS插入一个峰来拟合，后者与角度无关。 高角段“背景”有可能升高，但那是由于太多hkl的tail overlap造成的，不能算是真正意义上的背景。只要温度因子修的好，高角的“背景”是可以被多个Bragg峰裙边的重叠拟合的。

所以，只要仪器好，制样好，背景不会很复杂的。

非常感谢您的回答。确实，我非常喜欢用Jade，因为他满足我的基本需求(Jade可以手动或自动拟合背景)，但是是盗版，貌似不适合发文章。只能用正版的Topas4.2了，有时候用上了1/X函数拟合低角度，但是还是不理想，可能是我们仪器（ knife edge我们是固定的，强度损失太大，就没有用，但是换了小的0.2mm狭缝，奇怪的是Topas仪器文件没有此项可供更改）以及制样问题啊。最后，请教您下，什么样的数据可以修温度因子(貌似占位需要跟着一起搞？据说我的材料原子序数小，X射线可能不是很敏感？),最后，请教下如何较好地修温度因子？再次感谢您无私的帮助。（本人工程人员，有时候真的没有时间认真看其英文说明????请见谅！）

>>有时候用上了1/X函数拟合低角度，但是还是不理想，

你说的是用鼠标在界面上勾选“1/X”， 我说的fit_obj=bkga/(X-bkgb) 是写在.inp里，用launch mode

>>knife edge我们是固定的，强度损失太大，就没有用

manual knife edge要挡也只会挡高角部分， 手动调高knife edge的高度就可以提高开始被阻挡的2theta角度

>>换了小的0.2mm狭缝，奇怪的是Topas仪器文件没有此项可供更改

Instrument Tab 里的“FDS angle (°)” 看到这句话泪流满面。。。。。。