热分析 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】用ansys 直接法和间接法做热分析

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】用ansys 直接法和间接法做热分析

小熊妮妮[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128231
精华 0
积分 1571
帖子 782
信誉分 100
可用分 5313
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-27
状态 离线
1
 

【求助】用ansys 直接法和间接法做热分析

用ansys  直接法和间接法做热分析, 两种方法,稳态做出来的结果接近。  而同样的模型,同样的约束, 当做瞬态时, 无论是温度还是产生的热应力, 两种方法做出来的都不同, 请教各位, 这个原因可能出在哪里? 谢谢啊
顶部
n111[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129714
精华 0
积分 2860
帖子 1620
信誉分 100
可用分 9726
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
2
 

【回复】

一般情况结果应该差不多,但是瞬态分析的误差可能大一些 - 与具体问题有关。
除了单元的因素外,最大的可能是模型的设置 (载荷、边界条件等) 可能不完全相同。
顶部
n111[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129714
精华 0
积分 2860
帖子 1620
信誉分 100
可用分 9726
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
3
 

【回复】

您好, 模型和约束 我使用的 是一样的,  间接法 采用 thermal solid 平面单元,  直接法采用 平面13单元,  这两个方法做 稳态,结果 很接近, 但是 做瞬态,  施加相同的 对流换热系数和 外界温度,  做出来的 温度和热应力 都有很大不同,请问这会不会和瞬态求解设置有关?    还有, 用直接法时, 网格划分的越细时, 做出的结果也会 一直在变化, 这个该怎么办呢?  谢谢您
顶部
p1900[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129716
精华 0
积分 3273
帖子 1925
信誉分 100
可用分 11045
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
4
 

【回复】

请你详细介绍一下两种情况的模型、单元、材料、载荷、约束、求解设置、以及求解过程有什么问题,等;并提供两种情况的计算模型文件,以便分析判断。
  至于网格分得越细,结果一直随之变化,说明你的网格太粗了,需要继续细化,直到结果基本不再变化,结果才是可用的。
  也可以使用 ANSYS 提供的误差估计功能,对结果精度进行简单的估计。
顶部