天平

问题：1、取样品0.3g，0.30g，0.300g，精密称定。数字3后面跟的0到底有没有意义？看到有的帖子说，只要用了精密称定，后面不论有多少个0都不需要写。这种说法到底对不对？大家来讨论一下！
2、取样品20g，精密称定，使用什么精度的天平；取样品25g，精密称定。又使用精度的天平？？
看了很多帖子，也请教了我们领导，可是我还会是有很多疑惑，希望大家给予解答。现在脑子好乱，谢谢！

根据你的问题，可以从两个方面来解释：
  1、选择什么样的天平可以满足精密称定的需求？
  要符合精密称定（＜0.1%误差）的要求，首先是选择符合精度要求的天平，十万分之一天平最小可读数据为0.01mg，能引起的称量误差为0.02mg（具体为什么可以咨询品牌天平工程师），要达到精密称定的要求，在该天平上的称样量必须＞20mg（0.02x1000），任何＜20mg的称量都是不满足精密称定的。
同法推论，万分之一、百分之一天平的精密称定最小称量要求，根据确定的最小称样量结果，方可确定什么称样量需要选择什么天平？什么天平方能满足现有称样量的精密称定要求？
2、确定什么样品的称量范围是合适的？（个人理解，不一定正确）
  2.1 样品称量过程中，我们拿到一个样品进行称量时，一定要有合理称量范围的概念，称量范围的确定要符合修约规则，即最终的称量结果进行进位修约后，应为目标称样量（如药典凡例的0.06g-0.14g进位修约为0.1g，1.95～2.05g进位修约为2.0g）。
  2.2合理称量范围的确定应同时满足能接受的偏差范围。
  以HPLC含量测定为例，含量测定方法学验证时，根据药典要求，我们验证的线性范围通常为80%-120%，那么我们在进行对照品或样品称量时，最大允许的称量范围不得超过称样量的±20%，而有时候我们会控制的更严（如10%，5%）。
  如：当称样量为0.1g时，药典允许的称量范围为0.06-0.14g，允许偏差范围为40%＞20%，这时候个人认为称样量为0.1g是不合适的，应为0.10g。
  当称样量为0.3g时，药典允许的称量范围为0.26-0.34g，称量范围的最大偏差为13%＜20%，此时称样量为0.3g是合适的。（当然如果你希望控制称量偏差不超过10%，那么选择称样量为0.30g是必要的）。
  切记：允许偏差范围的确定应同时考虑称量操作的可接受性，如称量25.0mg（24.95-25.05mg称量是很痛苦的）这时候我们将称样量定为25mg，称量范围控制为24.6-25.4mg可能是更合适的，甚至放宽范围到22.5-27.5mg也可能是可以接受的。
  总之一句话，药典谁都会看没错，但是理解法规，灵活运用更重要，以上理解可能偏颇，欢迎探讨。

1、中国药典凡例这段话可以回答你的第一个问题。三十、本版药典规定取样量的准确度和试验精度。
（1）试验中供试品与试药等“称重”或“量取”的量，均以阿拉伯数码表示，其精确度可根据数值的有效数位来确定，如称取“0.1g"，系指称取重量可为0.06～0.14g；称取“2g"，系指称取重量可为1.5～2.5g；称取“2.0g"，系指称取重量可为1.95～2.05g；称取"2.00g"，系指称取重量可为1.995～2.005g。
2、中国药典凡例“精密称定”系指称取重量应准确至所取重量的千分之一”，如果称20g，其千分之一是20mg，应该选择百分之一天平以上的天平，25g，其千分之一是25mg，也应该选择百分之一以上的天平。（注意天平的最后一位是不准确的，例如十万分之一天平不能精密成定10mg的物品，只能精密成定20mg以上的物品）

1、中国药典凡例这段话可以回答你的第一个问题。三十、本版药典规定取样量的准确度和试验精度。
（1）试验中供试品与试药等“称重”或“量取”的量，均以阿拉伯数码表示，其精确度可根据数值的有效数位来确定，如称取“0.1g"，系指称取重量可为0.06～0.14g；称取“2g"，系指称取重量可为1.5～2.5g；称取“2.0g"，系指称取重量可为1.95～2.05g；称取"2.00g"，系指称取重量可为1.995～2.005g。
2、中国药典凡例“精密称定”系指称取重量应准确至所取重量的千分之一”，如果称20g，其千分之一是20mg，应该选择百分之一天平以上的天平，25g，其千分之一是25mg，也应该选择百分之一以上的天平。（注意天平的最后一位是不准确的，例如十万分之一天平不能精密成定10mg的物品，只能精密成定20mg以上的物品）

希望能明确结合药典凡例进行说明，单单粘贴了一点法规的东西，而没有自己的理解，不太说的过去吧？ 因为凡例所有人都会看，但是每个人理解就会有偏差。 并且药典凡例表达的意思仅仅是针对“称取”，后面的“0”才有其意义，关于精密称定这块，可没有说清楚啊！
而且你说的20g和25g，精密称定，需要用百分之一天平？！！

好的，我再补充一下。
1、取样的话，3后面的0是有意义的。例如取0.3g，那就是取0.26-0.34g。取0.30g是指取0.296-0.304g。精密称定是指精确到称样量的千分之一。如果取0.3g，精密称定的话，那就是取0.26-0.34g，使用能准确到0.3mg的天平称量。
但是如果取约0.3g的话，是指取0.27-0.33g。

本来我也是这么理解的，可是在论坛里看到一个帖子叫“检验那回事”还是什么来着，里面就这么说到：
“如果使用“精密称定”这样的要求，就不需要在称量规定值数字后面再加上多少个零了，例如0.3g，而不需要0.30g或者0.300g了，因为结果都是一样的，加那么多零只是增加了无知的本性。”
让我很纠结，害怕被人说无知啊。


还有我第二个问题呢？？？真的要用百分之一天平？？ 不是千分之一？ 我的看法是：20g或25g的千分之一分别是0.020g 和0.025g，其中的最后一位数字“0”和“5”必须用千分之一天平才能读取。
还有十万分之一可以精密称定20mg却不能精密称定10mg？？为什么？？请详述 ！我觉得精密称定10mg和20mg，都要使用百万分之一天平。原因同上。
不知道我的理解正确与否，请指教。

1.“如果使用“精密称定”这样的要求，就不需要在称量规定值数字后面再加上多少个零了，例如0.3g，而不需要0.30g或者0.300g了；
对啊，有了约定俗成说法，一般就没必要规定具体的有效位数了，但是有一些公司的SOP写的很精细，如果是称量环节，会把称量可以用的天平和型号的设备编号，以及称量范围和称量精度都规定好了，操作人员照着做就行了。
2.20g或25g的千分之一分别是0.020g 和0.025g，一般的分析天平就是小数点后3位有效数字，可以称量啊，一般精密称量克，我们都是用分析天平；
关于十万分之一的天平的称量，一般也是约定俗成的做法，最少称量20mg，也有公司称量10mg的，讲究一点的公司会按照USP的要求做最小称样量的确认。

根据你的问题，可以从两个方面来解释：
  1、选择什么样的天平可以满足精密称定的需求？
  要符合精密称定（＜0.1%误差）的要求，首先是选择符合精度要求的天平，十万分之一天平最小可读数据为0.01mg，能引起的称量误差为0.02mg（具体为什么可以咨询品牌天平工程师），要达到精密称定的要求，在该天平上的称样量必须＞20mg（0.02x1000），任何＜20mg的称量都是不满足精密称定的。
同法推论，万分之一、百分之一天平的精密称定最小称量要求，根据确定的最小称样量结果，方可确定什么称样量需要选择什么天平？什么天平方能满足现有称样量的精密称定要求？
2、确定什么样品的称量范围是合适的？（个人理解，不一定正确）
  2.1 样品称量过程中，我们拿到一个样品进行称量时，一定要有合理称量范围的概念，称量范围的确定要符合修约规则，即最终的称量结果进行进位修约后，应为目标称样量（如药典凡例的0.06g-0.14g进位修约为0.1g，1.95～2.05g进位修约为2.0g）。
  2.2合理称量范围的确定应同时满足能接受的偏差范围。
  以HPLC含量测定为例，含量测定方法学验证时，根据药典要求，我们验证的线性范围通常为80%-120%，那么我们在进行对照品或样品称量时，最大允许的称量范围不得超过称样量的±20%，而有时候我们会控制的更严（如10%，5%）。
  如：当称样量为0.1g时，药典允许的称量范围为0.06-0.14g，允许偏差范围为40%＞20%，这时候个人认为称样量为0.1g是不合适的，应为0.10g。
  当称样量为0.3g时，药典允许的称量范围为0.26-0.34g，称量范围的最大偏差为13%＜20%，此时称样量为0.3g是合适的。（当然如果你希望控制称量偏差不超过10%，那么选择称样量为0.30g是必要的）。
  切记：允许偏差范围的确定应同时考虑称量操作的可接受性，如称量25.0mg（24.95-25.05mg称量是很痛苦的）这时候我们将称样量定为25mg，称量范围控制为24.6-25.4mg可能是更合适的，甚至放宽范围到22.5-27.5mg也可能是可以接受的。
  总之一句话，药典谁都会看没错，但是理解法规，灵活运用更重要，以上理解可能偏颇，欢迎探讨。

这个约定俗成的说法，会不会和药典规定有抵触？而且是否能这么要求分析人员这么做——精密称定，