液质联用图谱的解析问题？

液质联用 » 讨论区 » 分析百问 » 液质联用图谱的解析问题？

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]液质联用图谱的解析问题？

[未解决]本主题悬赏可用分 1

swn_nyve_vb[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 14679
精华 5
积分 2100
帖子 761
信誉分 129
可用分 2667
专家分 370
阅读权限 255
注册 2009-3-30
状态离线

发表于 2011-10-31 15:10 资料个人空间短消息加为好友

小中大

随着质谱的发展，在图谱的解析中我们知道，只要知道相邻两个离子碎片信息就能计算出该物质的分子量，就能对待检物进行定性，这样从某个角度看，只要仪器在出厂前调谐好条件，有时在没有标准物质的情况下，定性照样能进行，各位老师你们认为呢？谢谢

fence-straddler[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 26191
精华 0
积分 1875
帖子 620
信誉分 101
可用分 2346
专家分 407
阅读权限 255
注册 2009-8-21
状态离线

发表于 2011-10-31 17:58 资料个人空间短消息加为好友

小中大

回复 #1 swn_nyve_vb 的帖子

“只要知道相邻两个离子碎片信息就能计算出该物质的分子量”，这句话什么意思，如何计算？而且液质联用质谱的源是软电离，很少会出碎片峰！

调谐好的质谱，搬动后，质量轴完全有可能会发生偏移，所以必须经过再次调谐才能使用。调谐就需要已知质荷比的标准品，就跟天平的校准是一个道理。

haohaorenjia[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 561
精华 15
积分 4224
帖子 1645
信誉分 169
可用分 5637
专家分 771
阅读权限 255
注册 2007-10-29
状态离线

发表于 2011-11-1 11:29 资料个人空间短消息加为好友

小中大

在相同的质谱条件下，物质的谱图应该是一样的，但有时候很难有完全相同的条件，有时候可能不行。

sacred[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 14591
精华 8
积分 2996
帖子 1163
信誉分 130
可用分 4476
专家分 602
阅读权限 255
注册 2009-3-28
状态离线

发表于 2011-11-1 11:46 资料个人空间短消息加为好友

小中大

理论上是可以的，就像气质联用仪，有一个标准的电离能量。液质没采用这样的标准电压，估计有几个原因：

液质离子源的锥孔电压与气质的离子源电离方式不同，后者属于硬电离，容易打成更多的碎片。前者是源内裂解，产生的碎片信息少；

液质的碎片信息受流动相性质变化较大；

即使气质可以有NIST谱库搜索，但还是需要标准品定性，双保险。

个人理解，坛友继续拍砖

shengfengyu[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 45415
精华 6
积分 864
帖子 272
信誉分 122
可用分 1432
专家分 158
阅读权限 255
注册 2010-9-2
状态离线

发表于 2011-11-1 13:53 资料个人空间短消息加为好友

小中大

说一句话吧，如果人人都是麦克拉法蒂、丛浦珠、王光辉先生这样功底深厚的，估计可以，也无法全对，回过头来想想，这样的先生有几个呢？

所以还是要标准品来定性，一对比保留时间，二对比质谱碎片

panxiang8871[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 47226
精华 2
积分 751
帖子 258
信誉分 112
可用分 1158
专家分 120
阅读权限 255
注册 2010-10-6
状态离线

发表于 2011-11-2 14:07 资料个人空间短消息加为好友

小中大

估计这个很难
毕竟离子的碎片也是和电压等条件有关的

PURPOSE人生[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 1085
精华 2
积分 3689
帖子 1064
信誉分 149
可用分 3695
专家分 959
阅读权限 255
注册 2007-12-12
状态离线

发表于 2011-11-2 14:16 资料个人空间短消息加为好友

小中大

只要建立好谱库，使用相同的条件，应该有可能不用标准液就能定性，AB好像建立了不少此种谱图了。

swn_nyve_vb[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 14679
精华 5
积分 2100
帖子 761
信誉分 129
可用分 2667
专家分 370
阅读权限 255
注册 2009-3-30
状态离线

发表于 2011-11-2 14:48 资料个人空间短消息加为好友

小中大

无论离子碎片如何从质谱解析里的计算公式只要知道相邻两个离子峰值就能计算待测物的分子量

BridgetJones[使用道具]
四级
Rank: 4

UID 46781
精华 1
积分 599
帖子 238
信誉分 106
可用分 1045
专家分 62
阅读权限 255
注册 2010-9-26
状态离线

发表于 2011-11-2 15:08 资料个人空间短消息加为好友

小中大

虽然有这样的理论，仪器设计各方面都会进步。但实际操作中的仪器状态，重现性，各种条件的偏差造成它目前不太可能实现，特别是重现性，没有重现性，谁敢用。要成为主流，任重道远。

dragon5[使用道具]
一星
Rank: 6

UID 434
精华 15
积分 4103
帖子 1582
信誉分 160
可用分 5292
专家分 786
阅读权限 255
注册 2007-10-16
状态离线

发表于 2011-11-3 10:53 资料个人空间短消息加为好友

小中大

标准品定性的可靠性高，但还有漏洞，比如说，碎片离子存在同分异构的可能；如果不用标准品定性的方式，而仅采用同保留时间下质谱定性，漏洞更多。实验风险太高了。
还有楼上提高的重现性问题，仪器的状态是变化的，一段时间内在同一台仪器可以实现，但用一台仪器去重现另一台仪器就难了。

液质联用

液质联用 » 讨论区 » 分析百问 » 液质联用 图谱的解析问题？

标题:[未解决] function setanswer(pid){ if(confirm("您确认要把该回复选为“最佳答案”吗？")){ document.delpost.action='misc.php?action=bestanswer&tid=77614&pid=' + pid + '&bestanswersubmit=yes'; document.delpost.submit(); } } 液质联用 图谱的解析问题？

液质联用 图谱的解析问题？

回复 #1 swn_nyve_vb 的帖子

液质联用 » 讨论区 » 分析百问 » 液质联用图谱的解析问题？

标题:[未解决]液质联用图谱的解析问题？

液质联用图谱的解析问题？